【摘要】：目的:比較羅哌卡因與布比卡因用于腹部手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉的效果。方法:選擇下腹部手術(shù)患者80例,將其隨機分成試驗組和對照組各40例。對照組患者給予布比卡因麻醉處理,試驗組患者給予羅哌卡因麻醉處理。對兩組患者的麻醉效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況進行對比分析。結(jié)果:在麻醉效果方面,兩組患者比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);試驗組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組患者,兩者比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);試驗組患者痛覺阻滯時間顯著長于對照組患者,兩者比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);在痛覺恢復時間方面,兩組患者比較差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);在運動阻滯起始時間和恢復時間方面,兩者比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結(jié)論:在腹部手術(shù)腰-硬聯(lián)合麻醉手術(shù)中,應(yīng)用羅哌卡因麻醉處理安全可靠,麻醉效果較好,而且不良反應(yīng)發(fā)生率較低,應(yīng)該進行臨床推廣應(yīng)用。
[Abstract]:Objective: to compare the effect of ropivacaine and bupivacaine in combined spinal-epidural anesthesia for abdominal surgery. Methods: 80 patients undergoing lower abdominal surgery were randomly divided into two groups: the experimental group (n = 40) and the control group (n = 40). The patients in the control group were given bupivacaine anesthesia, and the patients in the experimental group were given ropivacaine anesthesia. The anaesthesia effect and adverse reaction of the two groups were compared and analyzed. Results: there was no significant difference in anesthetic effect between the two groups (P0.05), and the incidence of adverse reactions in the trial group was significantly lower than that in the control group. The difference was statistically significant (P0.05); the pain block time in the trial group was significantly longer than that in the control group, the difference was statistically significant (P0.05); the pain recovery time was significantly longer in the trial group than in the control group (P0.05). There was no significant difference between the two groups (P0.05); in the starting time and recovery time of motor block, the difference was statistically significant (P0.05). Conclusion: ropivacaine is safe and effective in combined spinal-epidural anesthesia for abdominal surgery.
【作者單位】： 江蘇省常熟市梅李人民醫(yī)院;
【分類號】：R614

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施偉肖;;腰-硬聯(lián)合麻醉在人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用[J];吉林醫(yī)學;2012年17期

2 唐郁文,朱莉英;腰-硬聯(lián)合麻醉在婦科手術(shù)中的應(yīng)用[J];浙江臨床醫(yī)學;2004年01期

3 翁劍武;不同注藥方向?qū)ρ?硬聯(lián)合麻醉效果的影響[J];廣東醫(yī)學;2004年12期

4 楊慧蓉;老年患者應(yīng)用腰-硬聯(lián)合麻醉的可行性[J];西北民族大學學報(自然科學版);2004年04期

5 施黎輝;腰-硬聯(lián)合麻醉在老年人手術(shù)中的應(yīng)用[J];福建醫(yī)藥雜志;2005年05期

6 佟瑞芝;腰-硬聯(lián)合麻醉后平臥不去枕的臨床觀察[J];河北醫(yī)藥;2005年10期

7 顧正峰,胡毅平,王桂龍;腰-硬聯(lián)合麻醉后平臥不去枕的臨床觀察[J];臨床麻醉學雜志;2005年03期

8 陳家友;王慶新;龐秀麗;張欣;;老年患者腰-硬聯(lián)合麻醉30例臨床觀察[J];青島醫(yī)藥衛(wèi)生;2006年01期

9 牛英;鄭永順;王延文;閆清;沈偉民;;70歲以上老年病人腰-硬聯(lián)合麻醉93例分析[J];青島醫(yī)藥衛(wèi)生;2006年01期

10 郭寶富;高明;韓雪梅;;老年人骨科手術(shù)使用腰-硬聯(lián)合麻醉對腎素-血管緊張素系統(tǒng)的影響[J];中國老年學雜志;2006年04期

相關(guān)會議論文 前6條

1 胡兆春;蔡煥友;沈上榮;;腰-硬聯(lián)合麻醉下仰臥位綜合征觀察[A];2009年浙江省麻醉學學術(shù)會議論文匯編[C];2009年

2 王新;;腰-硬聯(lián)合麻醉在高齡患者全髖關(guān)節(jié)翻修術(shù)中的應(yīng)用[A];2007年浙江省麻醉學學術(shù)年會論文匯編[C];2007年

3 季稱心;王占強;;左旋布比卡因腰-硬聯(lián)合麻醉在老年患者股骨頭置換術(shù)中的應(yīng)用[A];2009年西部麻醉學術(shù)論壇論文匯編[C];2009年

4 鄭翔;李驥;;氯胺酮輔助腰-硬聯(lián)合麻醉在下肢急診骨科手術(shù)中的應(yīng)用[A];2006年浙江省麻醉學學術(shù)年會論文匯編[C];2006年

5 官英勇;唐培佳;周廣明;譚憲湖;;輕比重布比卡因單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉用于老年患者髖部手術(shù)[A];2009年西部麻醉學術(shù)論壇論文匯編[C];2009年

6 飛蘭芬;劉斌;李海良;段金弟;白移山;;經(jīng)尿道前列腺等離子電汽化切除術(shù)的麻醉處理[A];玉溪市第十四屆外科麻醉科學術(shù)年會論文摘要匯編[C];2004年

，

本文編號：2259945