本文關(guān)鍵詞：比較全身麻醉和椎管內(nèi)麻醉在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的臨床應(yīng)用價(jià)值　出處：《中華全科醫(yī)學(xué)》2016年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 全身麻醉 椎管內(nèi)麻醉 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù) 并發(fā)癥

【摘要】：目的全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)常用的麻醉方式為全身麻醉或椎管內(nèi)麻醉,哪種麻醉方式更有利于改善患者的臨床預(yù)后尚未有定論。本研究旨在比較2種麻醉方法對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后并發(fā)癥的影響。方法回顧性收集2008年1月—2015年10月全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者584例,根據(jù)術(shù)中采用的麻醉方式將患者分為全身麻醉組(n=302)和椎管內(nèi)麻醉組(n=282)。主要觀察指標(biāo)為28 d內(nèi)聯(lián)合并發(fā)癥發(fā)生率、深靜脈血栓發(fā)生率、心腦血管意外發(fā)生率、肺栓塞發(fā)生率、手術(shù)部位感染發(fā)生率、尿道感染率和病死率。次要觀察指標(biāo)為術(shù)中心動(dòng)過(guò)速發(fā)生率、術(shù)中低血壓發(fā)生率、麻醉室術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間、手術(shù)時(shí)間和術(shù)后麻醉室留觀時(shí)間。結(jié)果 2組患者入院時(shí)性別、年齡、BMI和改良Charlson合并癥評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。與椎管內(nèi)麻醉組相比,全身麻醉組患者手術(shù)時(shí)間顯著延長(zhǎng)[(99.67±11.60)min vs.(92.64±7.57)min,P0.001];術(shù)后麻醉室留觀時(shí)間顯著延長(zhǎng)[(16.26±2.44)min vs.(12.98±1.97)min,P0.001];28 d內(nèi)并發(fā)癥聯(lián)合發(fā)生率顯著增高(8.28%vs.3.90%,P=0.028);術(shù)中低血壓發(fā)生率顯著增高(29.47%vs.19.86%,P=0.007);術(shù)后深靜脈血栓發(fā)生率顯著增高(2.65%vs.0.35%,P=0.024);輸血率顯著增高(18.54%vs.12.06%,P=0.03)。結(jié)論椎管內(nèi)麻醉有助于降低全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者28 d內(nèi)聯(lián)合并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后深靜脈血栓發(fā)生率、輸血率、術(shù)中低血壓發(fā)生率、手術(shù)時(shí)間和術(shù)后留觀時(shí)間。
[Abstract]:Objective the general anesthesia for total hip arthroplasty is general anesthesia or intraspinal anesthesia. Which kind of anesthesia is more conducive to improve the prognosis of patients has not yet been conclusive. The purpose of this study was to compare the effect of 2 anesthetic methods on postoperative complications in patients undergoing total hip replacement. Methods a total of 584 patients undergoing total hip arthroplasty from January 2008 to October 2015 were collected. They were divided into general anesthesia group (n=302) and intraspinal anesthesia group (n=282) according to the anesthesia method adopted during the operation. The main outcome measures included complication rate of 28 d, incidence of deep venous thrombosis, incidence of cardio cerebral vascular accident, incidence of pulmonary embolism, incidence of surgical site infection, urinary tract infection rate and mortality. The secondary observation indexes included the incidence of intraoperative hypotension, the incidence of intraoperative hypotension, preoperative preparation time, operative time and postoperative anesthesia time. Results there was no significant difference in the score of gender, age, BMI and ameliorative Charlson (P0.05) in the 2 groups of patients. Compared with the spinal anesthesia group and general anesthesia group patients were significantly longer [(99.67 + 11.60) min vs. (92.64 + 7.57) min, P0.001]; postoperative anesthesia room time was significantly prolonged [(16.26 + 2.44) min vs. (12.98 + 1.97) min, P0.001]; 28 d in the combined occurrence of complications the rate increased significantly (8.28%vs.3.90%, P=0.028); the incidence of intraoperative hypotension was significantly higher (29.47%vs.19.86%, P=0.007); postoperative deep venous thrombosis incidence increased significantly (2.65%vs.0.35%, P=0.024); blood transfusion rate increased significantly (18.54%vs.12.06%, P=0.03). Conclusion intraspinal anesthesia can help reduce the incidence of complications, the incidence of deep venous thrombosis, blood transfusion rate, intraoperative hypotension, operative time and postoperative observation time in 28 d total hip arthroplasty.
【作者單位】： 紹興文理學(xué)院附屬醫(yī)院麻醉科;浙江省人民醫(yī)院手外科;
【基金】：2014年浙江省醫(yī)藥衛(wèi)生一般研究計(jì)劃(2014KYA-011)
【分類(lèi)號(hào)】：R614.2
【正文快照】： 隨著人口的老齡化和激素的應(yīng)用等,髖關(guān)節(jié)病變發(fā)病率越來(lái)越高[1]。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是治療髖關(guān)節(jié)病變的主要方法[2-3],據(jù)統(tǒng)計(jì)全世界范圍內(nèi)每年超過(guò)100萬(wàn)例患者需要進(jìn)行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)[4]。全身麻醉曾被 視為全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的金標(biāo)準(zhǔn),然而近些年來(lái),學(xué)者發(fā)現(xiàn)椎管內(nèi)麻醉也可以很好地

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張玉霞;;術(shù)前X線檢查在椎管內(nèi)麻醉中的重要性[J];臨床麻醉學(xué)雜志;2008年08期

2 梁愷;王大禹;;咪達(dá)唑侖用椎管內(nèi)麻醉的臨床觀察[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2011年04期

3 賀顯建;孟祥忠;焦向陽(yáng);薛璋明;周紹文;曾甜;;右美托咪啶用于椎管內(nèi)麻醉鎮(zhèn)靜的臨床觀察[J];西北國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志;2011年06期

4 劉向東;;老年患者手術(shù)中椎管內(nèi)麻醉的應(yīng)用體會(huì)[J];臨床合理用藥雜志;2011年24期

5 黃紅華;;右美托咪啶輔助椎管內(nèi)麻醉用于婦科手術(shù)的臨床觀察[J];吉林醫(yī)學(xué);2012年35期

6 李肇端;周汾;余劍波;李文碩;;右美托咪定預(yù)防椎管內(nèi)麻醉后寒顫的臨床觀察[J];臨床麻醉學(xué)雜志;2013年02期

7 曲成業(yè);李煥煒;;用手、眼確定椎管內(nèi)麻醉平面的方法[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊(cè);1991年05期

8 黎洪林;;椎管內(nèi)麻醉并發(fā)下肢疼痛與功能障礙的原因及治療[J];中國(guó)醫(yī)藥科學(xué);2013年24期

9 付劍飛;聯(lián)合椎管內(nèi)麻醉的應(yīng)用體會(huì)[J];交通醫(yī)學(xué);2001年02期

10 黃紅輝,耿麗瑩;兩種椎管內(nèi)麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用比較[J];張家口醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 單闖;;椎管內(nèi)麻醉選擇若干問(wèn)題[A];2008年第七次華東六省一市麻醉學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨浙江省麻醉學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編（上冊(cè)）[C];2008年

2 王堅(jiān)偉;余大松;;右美托咪定對(duì)于椎管內(nèi)麻醉的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議婦科腫瘤會(huì)場(chǎng)（婦科腫瘤學(xué)組、婦科病理學(xué)組）論文匯編[C];2012年

3 范麗;;椎管內(nèi)麻醉的護(hù)理配合[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第16屆全國(guó)手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編（上冊(cè)）[C];2012年

4 陳晚英;吳留娟;麻會(huì)玲;常青;;下肢骨折病人椎管內(nèi)麻醉術(shù)后早期飲水的可行性探討[A];第二十屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)、第二屆中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師分會(huì)骨傷科學(xué)術(shù)年會(huì)、第十九屆浙江省中西醫(yī)結(jié)合骨傷科專(zhuān)業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

5 衛(wèi)法泉;;中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病與椎管內(nèi)麻醉新概論[A];2007年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

6 楊可;鐘泰迪;;椎管內(nèi)麻醉鎮(zhèn)痛增效劑[A];2005年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2005年

7 陳恪剛;;椎管內(nèi)麻醉的脊神經(jīng)并發(fā)癥及防治[A];2007年貴州省醫(yī)學(xué)會(huì)麻醉學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

8 蔡海琴;林曉慶;;椎管內(nèi)麻醉與全身麻醉用于血小板減少癥產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)的臨床觀察[A];2009年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

9 龔娟;;臨產(chǎn)孕婦在剖宮產(chǎn)中行椎管內(nèi)麻醉的體位安置配合[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第14屆全國(guó)手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編（中冊(cè)）[C];2010年

10 方克;詹偉建;;神經(jīng)妥樂(lè)平預(yù)防椎管內(nèi)麻醉后外周神經(jīng)損傷的臨床觀察[A];2008年第七次華東六省一市麻醉學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨浙江省麻醉學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編（下冊(cè)）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 主持人 北京協(xié)和醫(yī)院麻醉科副主任 中華醫(yī)學(xué)會(huì)麻醉學(xué)分會(huì)青年委員會(huì)副主任委員 趙晶;全麻 半麻 孰優(yōu)孰劣？[N];健康報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 何亞軍;廣西壯族自治區(qū)64家醫(yī)院椎管內(nèi)麻醉神經(jīng)損傷調(diào)查分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 顏如玉;探究右美托咪定輔助椎管內(nèi)麻醉的半數(shù)有效劑量[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 陳曉芳;擴(kuò)容在椎管內(nèi)麻醉下行擇期剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2012年

3 陽(yáng)婷婷;老年髖或膝關(guān)節(jié)置換患者實(shí)施全身麻醉與椎管內(nèi)麻醉的比較：系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

4 肖春紅;兩種麻醉方法對(duì)中年手術(shù)后認(rèn)知功能影響的研究[D];石河子大學(xué);2011年

5 李曉征;兩種椎管內(nèi)麻醉鎮(zhèn)靜效應(yīng)的比較[D];青島大學(xué);2012年

6 曹靜;信息頁(yè)對(duì)患者手術(shù)前焦慮及麻醉配合度的影響[D];天津醫(yī)科大學(xué);2007年

7 李涵葳;不同劑量咪達(dá)唑侖對(duì)丙泊酚用于椎管內(nèi)麻醉鎮(zhèn)靜的影響[D];暨南大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1344367