本文關(guān)鍵詞：FMSRP聯(lián)合全身抗生素治療GAgP的短期療效觀察

  更多相關(guān)文章： 全口刮治和根面平整 廣泛型侵襲性牙周炎 探診深度 附著喪失

【摘要】：目的:應(yīng)用24小時之內(nèi)的全口刮治和根面平整(full-mouth scaling and root planing,FMSRP)聯(lián)合阿莫西林/甲硝唑的方法治療廣泛型侵襲性牙周炎(generalized aggressive periodontitis,GAgP),對該方法的短期療效進行觀察,為侵襲性牙周炎的非手術(shù)治療提供新的治療方案。材料和方法:選擇2013.5-2014.9于煙臺市口腔醫(yī)院牙周科就診的7例被診斷為廣泛型侵襲性牙周炎患者。進行一站式全口刮治和根面平整之前約1周進行潔治和口腔衛(wèi)生宣教(oral health instruction,OHI)。刮治前行全口每顆牙6個位點的牙周�？茩z查,包括探診出血(bleeding on probing,BOP)、牙周探診深度(periodontal probing depth,PD)、牙齦退縮(gingival recession,REC)、根分叉病變、松動度的檢查。24小時之內(nèi)全口超聲結(jié)合手工齦下刮治和根面平整。刮治結(jié)束后當天口服甲硝唑和阿莫西林(甲硝唑片0.2g/次,3次/日;阿莫西林膠囊0.5g/次,3次/日),連續(xù)服用7天。3個月后復(fù)診,再次行相同的牙周�？茩z查。比較治療前后各項指標的變化以評價該方法的療效。結(jié)果:1.所有患者刮治前人均PD為3.5mm-6.2mm。治療前牙齒松動數(shù)目為61顆,療后減少為43顆,Ⅰ度松動牙41顆,治療后減少至23顆,Ⅲ度松動牙齒2顆,治療后復(fù)查時均為Ⅱ度。2.7例患者均存在不同程度的牙齒位置異常、擁擠和錯頜畸形且均有牙根異常情況如牙根短小呈錐形,或牙根尖而細等。3.患者治療前后PD值平均減少約1.3mm,附著水平平均增加約1.0mm,其差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。治療前BOP陽性位點平均為76%,而治療后則降低至16%,且之間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。4.輕度(PD≤4mm)、中度(4PD≤6mm)、重度(PD6mm)位點治療前其百分比分別為62.4%、21.3%、16.3%,而治療后各項百分比分別為92.6%、4.3%、3.1%。其中重度位點PD減少(4.0mm±1.5mm)比中度位點PD減少(2.1mm±0.8mm)的明顯,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。5.前牙、雙尖牙、磨牙治療前后的探診深度均減少,且這種變化具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。治療前前牙的平均PD(4.1mm±1.4mm)小于磨牙的平均PD(4.8mm±1.2mm),治療后磨牙的PD減少(1.3±0.8)大于前牙(1.2±1.2)。但兩者差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:應(yīng)用24小時之內(nèi)的全口刮治和根面平整聯(lián)合阿莫西林/甲硝唑的方法治療廣泛型侵襲性牙周炎可以取得較好的臨床效果,尤其是對于牙周袋較深的病例,可望成為有效基礎(chǔ)治療的選擇之一。
【關(guān)鍵詞】：全口刮治和根面平整 廣泛型侵襲性牙周炎 探診深度 附著喪失
【學(xué)位授予單位】：大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R781.4
【目錄】：

• 中文摘要7-9
• 英文摘要9-11
• 前言11-13
• 材料和方法13-19
• 1. 病例選擇13-14
• 2. 研究方法14-15
• 3. 藥物選擇15-16
• 4. 臨床觀察指標16-18
• 5. 誤差控制18
• 6. 數(shù)據(jù)處理18-19
• 結(jié)果19-23
• 討論23-30
• 結(jié)論30-31
• 參考文獻31-37
• 典型病例37-49
• 病例 137-41
• 病例 241-45
• 病例 345-49
• 綜述49-59
• 參考文獻55-59
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表文章情況59-60
• 致謝60-61

【相似文獻】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宋健;FMSRP聯(lián)合全身抗生素治療GAgP的短期療效觀察[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

，

本文編號：754093