目的:分析氧化鋯全瓷冠修復(fù)老年人磨牙大面積缺損的治療效果。方法:選取68例老年人磨牙大面積缺損患者為研究對象,其中34例接受金屬烤瓷冠修復(fù)治療設(shè)為烤瓷冠組,34例接受氧化鋯全瓷冠修復(fù)治療設(shè)為全瓷冠組,比較兩組療效。結(jié)果:隨訪1年后,兩組總有效率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）;全瓷冠修復(fù)組齦緣黑線、牙齦炎、顏色改變、裂紋或崩瓷、繼發(fā)齲齒等不良反應(yīng)發(fā)生率低于金屬烤瓷組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論:金屬烤瓷冠修復(fù)與氧化鋯全瓷冠修復(fù)療效相當(dāng),均能提高牙體美學(xué)效果。但是,氧化鋯全瓷冠修復(fù)老年人磨牙大面積缺損隨訪1年后,牙齒完好率更高,不良反應(yīng)更低,可以推廣應(yīng)用。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 比較兩組療效
    2.2 隨訪1年后并發(fā)癥情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]氧化鋯全瓷與鈷鉻合金全冠修復(fù)牙列、牙體缺損臨床效果對比[J]. 弓飛.  實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2020(01)
[2]鈷鉻合金烤瓷冠和二氧化鋯全瓷冠臨床修復(fù)效果[J]. 方科娜,潘華斌.  浙江創(chuàng)傷外科. 2019(02)
[3]純鈦樁核和石英纖維樁核聯(lián)合鑄瓷全冠在修復(fù)磨牙缺損中的療效觀察[J]. 朱娟芳,劉曉珂,甘抗,王藝婷,董冠華,王寧.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2018(22)
[4]磨牙大面積缺損采用E-max鑄瓷嵌體修復(fù)的臨床效果分析[J]. 魏婷婷.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2018(33)
[5]前牙全冠修復(fù)的臨床效果[J]. 王敏,何惠宇.  中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志. 2018 (01)



本文編號：3714956