研究目的: 比較不同類型輔弓在不同形變量下、與各種主弓絲組合、不同結(jié)扎方式下的力學(xué)性能（平臺(tái)長(zhǎng)度、平臺(tái)力值）的差異,為臨床選擇合適的主輔弓組合提供參考。 研究方法: 選擇2個(gè)廠家的各2種尺寸鎳鈦絲（0.012inch、0.014inch）,與3種尺寸主弓絲組合（0.019×0.025 inch SS方絲、0.018 inch SS圓絲和0.017×0.022 inch SS方絲）,在2種不同結(jié)扎方式（預(yù)成結(jié)扎絲、松解的結(jié)扎圈）結(jié)扎下,通過(guò)Instron萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī)在全牙弓模型上進(jìn)行機(jī)體外彎曲實(shí)驗(yàn),模擬鎳鈦輔弓矯治錯(cuò)位上頜尖牙,每種組合重復(fù)試驗(yàn)5次,每次實(shí)驗(yàn)均可得到鎳鈦輔弓的加卸載力值-形變曲線。利用10次冪方程擬合輔弓卸載曲線,確定平臺(tái)起止點(diǎn),進(jìn)而確定平臺(tái)長(zhǎng)度和平臺(tái)力值。采用析因分析方法和Bonferroni檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,比較多種因素影響下鎳鈦輔弓卸載階段的平臺(tái)長(zhǎng)度和平臺(tái)力值。以P＜0.05為顯著性水準(zhǔn)。 研究結(jié)果: 1、四種鎳鈦輔弓,隨形變量增大,較難表現(xiàn)出理想的持續(xù)平臺(tái)期,有一定的時(shí)間需克服增加的摩擦阻力。 2、力學(xué)性能 ... 

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
英漢縮略語(yǔ)對(duì)照
引言
    1.鎳鈦絲的分類
    2.鎳鈦弓絲的基本特征
    3. 鎳鈦絲的應(yīng)用
第一部分 不同應(yīng)變水平下鎳鈦輔弓的力學(xué)性能
    材料與方法
    結(jié)果
    討論
    小結(jié)
    結(jié)論
    實(shí)驗(yàn)不足
第二部分 不同結(jié)扎方式對(duì)鎳鈦輔弓力學(xué)性能的影響
    材料與方法
    結(jié)果
    討論
    小結(jié)
    結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附圖
致謝
綜述
     參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3710409