目的比較一種國(guó)產(chǎn)齲活性培養(yǎng)基和日本Cariostat齲活性培養(yǎng)基在細(xì)菌產(chǎn)酸性方面的一致性、敏感性和準(zhǔn)確性,借此評(píng)估國(guó)產(chǎn)齲活性培養(yǎng)基的臨床可行性。方法對(duì)變異鏈球菌、血鏈球菌、唾液鏈球菌、遠(yuǎn)緣鏈球菌、嗜酸乳桿菌、牙齦卟啉單胞菌、具核梭桿菌、黏性放線菌8種測(cè)試菌種4個(gè)濃度梯度以及空白對(duì)照樣本,采用兩種培養(yǎng)基分別培養(yǎng)48 h,相同條件下,采用單盲法分別由3位檢查者進(jìn)行讀數(shù),并采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果兩種培養(yǎng)基Kappa值大于0.8,國(guó)產(chǎn)試劑盒相對(duì)于日本試劑盒的敏感度為94.7%,特異度為85.6%,準(zhǔn)確率為90.4%。結(jié)論本次實(shí)驗(yàn)選擇的國(guó)產(chǎn)菌斑產(chǎn)酸檢測(cè)技術(shù)可能是一種非常有希望的替代品,齲病為多因素致病疾病,仍需要尋求更多高準(zhǔn)確度、高性價(jià)比、易獲取的實(shí)驗(yàn)產(chǎn)品。 

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 實(shí)驗(yàn)材料
    1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法
        1.2.1 菌液的制備
        1.2.2 實(shí)驗(yàn)方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]應(yīng)用Cariogram系統(tǒng)評(píng)估齲病風(fēng)險(xiǎn)的研究進(jìn)展[J]. 李健,劉璐.  中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]北京市海淀區(qū)3歲兒童齲病患病狀況及齲病活躍性檢測(cè)的研究[J]. 袁峻偉,玄松玉,王玨,關(guān)雪琳.  北京口腔醫(yī)學(xué). 2017(03)
[3]CRT@ bacteria檢測(cè)幼兒齲病活躍性的研究[J]. 梁勤,石四箴.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2015(01)
[4]兩種齲病活躍性檢測(cè)法的比較研究[J]. 許世梃,石四箴,梁勤.  上海醫(yī)學(xué). 2010(07)
[5]齲病活躍性試驗(yàn)的應(yīng)用研究[J]. 石四箴,藥師寺仁,町田幸雄.  國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè). 1997(04)



本文編號(hào)：3709926