目的比較增速手機(jī)配合種植機(jī)與高速渦輪機(jī)在下頜低位阻生智齒中的應(yīng)用效果。方法選擇102例（102顆）單側(cè)低位阻生智齒需要拔除患者,采用數(shù)字表隨機(jī)法分為兩組。對(duì)照組51例采用高速渦輪機(jī)法拔除阻生智齒,觀察組51例采用增速手機(jī)配合種植機(jī)法拔除阻生智齒,比較兩組拔牙時(shí)間、出血量、術(shù)后疼痛程度、拔牙窩完整率、斷根率及干槽癥等并發(fā)癥發(fā)生率;評(píng)價(jià)患者面部水腫、張口受限程度。結(jié)果觀察組拔牙窩完整率為94.12%,拔牙斷根率1.96%,對(duì)照組分別為90.20%、3.92%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組拔牙時(shí)間略長(zhǎng)于對(duì)照組,出血量略少于對(duì)照組,疼痛評(píng)分略低于對(duì)照組,但差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組術(shù)后腫脹程度、張口受限程度均輕于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組干槽癥等并發(fā)癥發(fā)生率為3.92%,明顯低于對(duì)照組的19.61%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論增速手機(jī)配合種植機(jī)法與高速渦輪機(jī)拔除下頜低位阻生智齒效果基本相同,但增速手機(jī)配合種植機(jī)法可減輕術(shù)后腫脹和張口受限程度,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。 

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 對(duì)照組方法
        1.3.2 觀察組方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組拔牙效果及相關(guān)指標(biāo)比較
    2.2 兩組術(shù)后腫脹、張口受限程度比較
    2.3 并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]復(fù)雜下頜阻生智齒拔除術(shù)嚴(yán)重并發(fā)癥的應(yīng)對(duì)策略[J]. 見(jiàn)秀頎,李懷業(yè),徐錦程.  安徽醫(yī)學(xué). 2019(07)
[2]口服布洛芬緩釋膠囊在拔除阻生智齒中的超前鎮(zhèn)痛[J]. 謝龍,趙吉宏.  臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2019(07)
[3]醫(yī)用頭燈+放大鏡在低位埋伏阻生智齒微創(chuàng)拔牙術(shù)的臨床研究[J]. 陳文革,任一雄,拜薛鵬,張玲,胡建梅,邢榮琴.  中國(guó)藥物與臨床. 2019(07)
[4]改良型富血小板纖維蛋白修復(fù)下頜智齒拔除后鄰牙遠(yuǎn)中骨缺損[J]. 羅藝,王恩群,許雅婷,任偉.  中國(guó)組織工程研究. 2019(15)
[5]口腔齒槽冰帽在下頜阻生智齒拔除術(shù)后的療效評(píng)價(jià)[J]. 王子佳,黃謝山,韓靜欣,周武,龍靜,周婷,陳思燕,鄧明珠.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2018(10)
[6]不同冷敷方式對(duì)下頜阻生智齒拔除術(shù)后腫痛的影響[J]. 汪美鳳,羅瓊,陳英,肖惠敏.  中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志. 2018 (28)
[7]超聲骨刀聯(lián)合45°反角渦輪鉆拔除下頜復(fù)雜阻生智齒的臨床療效觀察[J]. 劉朝陽(yáng),唐璟,唐祎,周江保.  臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2018(08)
[8]四種方法拔除下頜低位阻生智齒的效果觀察[J]. 朱凌,薛浩偉,趙麗,后軍.  中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2018(04)
[9]96例下頜智齒阻生并發(fā)癥臨床分析[J]. 史曉鈺,徐明哲,潘洪飛,王海霞.  臨床軍醫(yī)雜志. 2018(07)
[10]兩種翻瓣方式在下頜中低位阻生智齒拔除中的療效研究[J]. 王凌霄,李鈞,單兆臣,高振華.  口腔醫(yī)學(xué). 2018(06)



本文編號(hào)：3654643