發(fā)布時(shí)間：2022-01-20 16:10

　　目的通過比較平行和分角線投照數(shù)字根尖片（digital periapical radiographs, DPR）測量種植體長度和直徑的準(zhǔn)確性,為DPR評(píng)價(jià)種植體周圍骨組織水平提供參考。方法 160名患者210顆種植體,按隨機(jī)數(shù)字表法分為平行投照組（80例患者,98顆種植體）和分角線投照組（80例患者,112顆種植體）,術(shù)后即刻拍攝DPR。利用軟件SOPRO Imaging 2.20盲法測量DPR上種植體的直徑和長度,然后與種植體實(shí)際值比較,利用SPSS軟件進(jìn)行兩元方差分析和LSD多重比較,評(píng)價(jià)兩種投照DPR測量的準(zhǔn)確性。結(jié)果平行投照DPR測量直徑和長度與種植體實(shí)際值的差值分別為（0.14±0.10）mm、（0.20±0.15）mm,水平和垂直放大倍率分別為1.58%、2.13%;分角線投照DPR測量直徑和長度與種植體實(shí)際值的差值分別為（0.37±0.22）mm、（1.04±0.47）mm,水平和垂直放大倍率分別為3.90%、10.65%。平行投照DPR測量種植體長度和直徑的準(zhǔn)確性均優(yōu)于分角線投照DPR（P<0.05）。結(jié)論平行投照DPR能更準(zhǔn)確地測量種植體的直徑和長度,提示利用平... 

【文章來源】：口腔醫(yī)學(xué). 2020,40(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

平行投照裝置及原理示意圖

圖2 分角線投照持片器及原理示意圖

采用SPSS 17.0軟件(IBM Corp., Armonk, 美國)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。通過組內(nèi)相關(guān)系數(shù)(Intra-class correlation efficient,ICC)分析兩名測量員之間及自身的一致性水平。分別計(jì)算DPR直徑、長度測量值與種植體實(shí)際值的差值,平均差值以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差 ( x ˉ ±s) 表示。該數(shù)據(jù)滿足正態(tài)性及方差齊性(P>0.05),采用兩元方差分析(投照方法因素和牙位因素)和LSD多重比較法分析不同牙位在兩種投照方法下測量準(zhǔn)確性,顯著性水平α=0.05。2 結(jié) 果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同測量方法對(duì)牙槽骨角形吸收評(píng)價(jià)的比較[J]. 孫媛元,鄔春蘭,李超倫.  口腔醫(yī)學(xué). 2019(02)
[2]可視化技術(shù)在口腔種植的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 蔣曄,張志宏,劉紅紅.  口腔醫(yī)學(xué). 2018(11)



本文編號(hào)：3599130