目的使用自鎖托槽和傳統(tǒng)結(jié)扎托槽進(jìn)行拔牙矯治,比較兩種托槽治療前后磨牙支抗喪失和上切牙位置變化的情況,評(píng)價(jià)兩種托槽系統(tǒng)的臨床效果。方法選擇52例需要拔除4個(gè)第一雙尖牙矯治的病例,分為傳統(tǒng)結(jié)扎托槽組（CB組）25例和自鎖托槽組（SLB組）27例。在治療前后頭顱側(cè)位定位片上分別測(cè)量、比較矢狀向第一磨牙前移量、上頜中切牙內(nèi)收量,垂直向上頜第一磨牙和上頜中切牙位置的變化及上頜中切牙冠轉(zhuǎn)矩的變化。采用t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 CB組和SLB組矢狀向上頜第一磨牙前移量分別為（2.90±1.58）,（2.26±0.92）mm;矢狀向上頜中切牙內(nèi)收量分別為（2.99±1.44）,（3.45±1.88）mm;垂直向上頜第一磨牙移動(dòng)量伸長(zhǎng)分別為（0.18±0.94）,（0.49±1.38）mm;垂直向上頜中切牙移動(dòng)量伸長(zhǎng)分別為（0.17±1.56）,（0.64±1.24）mm;上頜中切牙冠轉(zhuǎn)矩變化舌傾分別為（4.76±3.93）°,（4.62±2.15）°。兩組病例所有測(cè)量項(xiàng)目治療前后的變化比較,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論使用傳統(tǒng)結(jié)扎托槽和自鎖托槽進(jìn)行拔除上頜第一雙尖牙矯治后,無(wú)論時(shí)矢狀... 

【文章來(lái)源】：福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,54(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 矯治過(guò)程
    1.3 頭影測(cè)量分析
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 一般情況比較
    2.2 治療前后測(cè)量數(shù)值比較
    2.3 治療前后測(cè)量差值比較
3 討 論



本文編號(hào)：3517970