目的:觀察萬(wàn)向排牙導(dǎo)板對(duì)全口義齒咀嚼效能的影響。方法:選擇40例無(wú)牙頜患者為研究對(duì)象,將病例隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,均采用下頜起排法,對(duì)照組采用傳統(tǒng)方法,實(shí)驗(yàn)組采用萬(wàn)向排牙導(dǎo)板輔助排牙。觀察兩組方法的全口義齒患者佩戴時(shí)咀嚼效能的異同,調(diào)研患者在佩戴3個(gè)月后對(duì)外觀、語(yǔ)言清晰度、咀嚼能力、義齒穩(wěn)固度和舒適度5方面的滿意度。結(jié)果:兩組患者外觀、語(yǔ)言清晰度相比,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P> 0.05）;全口義齒穩(wěn)固度、咀嚼功能和口腔舒適度3方面,實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論:與傳統(tǒng)下頜排牙法相比,萬(wàn)向排牙導(dǎo)板輔助制作的全口義齒咀嚼效能更好,更好幫助患者恢復(fù)義齒的咀嚼功能。 

【文章來(lái)源】：宜春學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,42(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料
        1.1.1 研究對(duì)象
        1.1.2 臨床分組方法
        1.1.3 材料與設(shè)備
    1. 2 方法
        1.2.1 對(duì)照組排牙采用下頜排牙法
        1.2.2 實(shí)驗(yàn)組全口義齒排牙也采用下頜排牙法,輔以萬(wàn)向排牙導(dǎo)板檢測(cè)牙列的各類曲線(圖1)。
        1.2.3 全口義齒滿意度調(diào)查
        1.2.4 咀嚼效能的測(cè)定
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 滿意度問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果比較
    2.2 咀嚼效率和咀嚼次數(shù)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]頜弓關(guān)系不良時(shí)現(xiàn)有排牙方法的比較[J]. 徐軍,何慧瑩,鄒汶.  中國(guó)實(shí)用口腔科雜志. 2019(07)
[2]數(shù)字化咬合分析系統(tǒng)對(duì)全口義齒修復(fù)后咬合情況的動(dòng)態(tài)評(píng)估分析[J]. 蔣金鵬,吉銀麗.  中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2019(03)
[3]全口義齒修復(fù)中預(yù)成全口牙列模板的應(yīng)用效果[J]. 王春芳.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2019(05)
[4]老年人牙列缺失全口義齒修復(fù)后臨床效果分析[J]. 殷麗珺.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2019(04)
[5]不同排牙方法對(duì)全口義齒修復(fù)影響的臨床分析[J]. 肖嚴(yán).  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2017(06)
[6]探討不同排牙法的全口義齒咀嚼效能的異同[J]. 張雪彤.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2017(15)
[7]探討不同排牙法的全口義齒咀嚼效能的異同[J]. 哈斯達(dá)來(lái).  中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2016(11)
[8]全口義齒修復(fù)體會(huì)[J]. 朱亞斌.  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2016(03)
[9]下頜起排法全口排牙臨床效果研究[J]. 劉洪,陳斯軍,顏成東,蔣尚飛,張燁.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2014(34)
[10]Spee曲線高度與咀嚼效率的相關(guān)性研究[J]. 張玉軍,張蒙蒙,林雪芬,祁東,吳慶亭,汲平.  口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志. 2014(06)



本文編號(hào)：3457590