目的:探討納米復(fù)合樹脂與光固化復(fù)合樹脂在老年牙體缺損修復(fù)中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取筆者醫(yī)院2015年5月-2017年5月收治的老年牙體缺損患者116例,根據(jù)患者所應(yīng)用的修復(fù)材料分成納米組（n=58）、光固化組（n=58）。納米組采用納米復(fù)合樹脂修復(fù),光固化組采用光固化復(fù)合樹脂修復(fù),隨訪24個(gè)月。比較兩組修復(fù)效果,分析兩組治療后6、12、24個(gè)月的釉質(zhì)、釉質(zhì)咬合接觸區(qū)磨耗深度。根據(jù)患者牙齒修復(fù)情況對(duì)邊緣適合性、邊緣變色、表面光滑性及色澤匹配性進(jìn)行評(píng)分,分析牙齒美觀度,并觀察兩組并發(fā)癥情況。結(jié)果:納米組總優(yōu)良率為94.83%,高于光固化組的82.76%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組治療后12、24個(gè)月的釉質(zhì)、釉質(zhì)咬合接觸區(qū)磨耗深度均高于治療后6個(gè)月,且納米組顯著低于光固化組（P<0.05）。兩組治療后邊緣適合性、邊緣變色、表面光滑性、色澤匹配性評(píng)分均高于治療前,且納米組邊緣適合性、邊緣變色評(píng)分顯著高于光固化組（P<0.05）。納米組牙敏感發(fā)生率為1.72%,顯著低于光固化組的12.07%（P<0.05）。結(jié)論:與光固化復(fù)合樹脂相比,納米復(fù)合樹脂的修復(fù)... 

【文章來源】：中國美容醫(yī)學(xué). 2020,29(09)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料:
    1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):
    1.3 治療方法:
    1.4 觀察指標(biāo)
        1.4.1 修復(fù)效果:
        1.4.2 磨耗深度:
        1.4.3 美觀度評(píng)分:
        1.4.4 并發(fā)癥:
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:
2 結(jié)果
    2.1 兩組修復(fù)效果比較:
    2.2 兩組治療后6、12、24個(gè)月的磨耗深度比較:
    2.3 兩組治療前、后美觀效果評(píng)分比較:
    2.4 兩組隨訪期間并發(fā)癥情況比較:
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2種復(fù)合樹脂修復(fù)前牙齲損的臨床效果評(píng)估[J]. 彭彩燕,郭偉靈.  口腔材料器械雜志. 2019(01)
[2]云南省昆明市1653位老年人牙體及牙列狀況抽樣調(diào)查報(bào)告[J]. 謝黎陽,盛迅,肖霞,宋肖肖,卿鳳.  中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2018(06)
[3]光固化復(fù)合樹脂對(duì)前牙修復(fù)的美容效果及對(duì)牙齦的影響[J]. 郭翠萍.  中國美容醫(yī)學(xué). 2018(08)
[4]不同復(fù)合樹脂及粘接劑的微滲漏研究[J]. 陳勤超.  中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2017(05)
[5]3種復(fù)合樹脂充填Ⅴ類洞的微滲漏比較研究[J]. 朱晸,朱亞琴.  上海口腔醫(yī)學(xué). 2017(03)
[6]樹脂嵌體在乳牙牙體缺損修復(fù)中的應(yīng)用[J]. 董麗敏,武嘯,李冰.  中國藥物與臨床. 2017(02)
[7]光固化復(fù)合樹脂和玻璃離子水門汀用于楔狀缺損充填術(shù)療效的Meta分析[J]. 陳青,趙健,王萍.  中國循證醫(yī)學(xué)雜志. 2017(01)
[8]Grandio納米復(fù)合樹脂與Grandio Flow流動(dòng)性復(fù)合樹脂填充治療牙頸部非齲性缺損24個(gè)月療效比較[J]. 唐慕清,莊則敬,葛宇飛,楊衛(wèi)東.  臨床軍醫(yī)雜志. 2016(10)
[9]納米羥基磷灰石復(fù)合樹脂材料細(xì)胞毒性及在牙體缺損修復(fù)中的應(yīng)用[J]. 王璞,韋麗賓.  中國組織工程研究. 2016(38)
[10]3M納米樹脂在牙齒修復(fù)中的臨床效果[J]. 嚴(yán)玲,徐玲玲,達(dá)靜姝,周益祥,郭松松.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2015(34)



本文編號(hào)：3377250