目的:探究兩種上頜竇內(nèi)提升術在上頜后牙缺失病例種植的臨床效果分析。方法:選擇2018年6月至2019年7月的22例需行上頜竇內(nèi)提升術的患者,通過隨機原則分為骨鑿沖頂法組和液壓提升法組,并于術中同期植入植體,比較兩種手術中上頜竇提升高度、疼痛評分（VAS）及不良反應。結果:術后液壓提升法組VAS評分低于骨鑿沖頂法（P<0.05）,上頜竇提升高度兩組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）,術后與復診期間兩組患者都未發(fā)生上頜竇黏膜穿孔等嚴重并發(fā)癥,兩種手術方法均安全可靠。結論:骨鑿沖頂法組和液壓提升法組均可有效提高上頜竇底高度,但液壓提升法組患者感覺更為舒適,更適合臨床使用,且近期效果穩(wěn)定可靠。 

【文章來源】：包頭醫(yī)學院學報. 2020,36(10)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 方法
        1.2.1 骨鑿沖頂法組
        1.2.2 液壓提升法組
    1.3 術后護理
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學分析
2 結果
    2.1 術后VAS評分
    2.2 上頜竇底提升高度
    2.3 不良反應
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]上頜竇黏膜與種植修復研究進展[J]. 劉超,趙清桐,賴仁發(fā).  全科口腔醫(yī)學電子雜志. 2020(05)
[2]上頜磨牙區(qū)種植骨量不足的外科手術處理方法研究[J]. 劉璽.  全科口腔醫(yī)學電子雜志. 2020(02)
[3]CAS-KIT聯(lián)合上頜竇沖頂在上頜竇底內(nèi)提升中的臨床研究[J]. 陳安勇,周尚敏,楊小東,騰立釗,劉世鋒.  中國口腔種植學雜志. 2017(02)
[4]聯(lián)合應用CAS-KIT工具盒和Summers骨鑿的上頜竇內(nèi)提升術的應用評價[J]. 王曉潔,郭莉,梁澤梓,沈蘇倩,陳宇梅.  中國口腔種植學雜志. 2015(04)
[5]水壓法和沖頂法提升上頜竇底的短期臨床療效對比[J]. 秦曉丹,韋紅霞.  右江民族醫(yī)學院學報. 2014(06)
[6]疼痛的測量和評估方法[J]. 趙英.  中國臨床康復. 2002(16)



本文編號：3324225