目的比較Hero642; ProFile和Mtwo三種機用鎳鈦銼預(yù)備及充填橢圓形根管的效果。方法選取2019年在本院診治的12～22歲患者需要拔除的離體單根管前磨牙30顆,分別用機用鎳鈦Hero642、ProFile和Mtwo預(yù)備橢圓形根管后分為三組,用熱牙膠進行充填,然后在距根尖2 mm、5 mm處橫斷,再用圖像分析軟件記錄橫斷面牙膠充填面積,最后得出牙膠充填面積百分比（PGFA）,以評價三種機用鎳鈦銼對橢圓形根管預(yù)備的效果。結(jié)果距根尖3 mm處,三種機用鎳鈦銼對橢圓形根管的預(yù)備無明顯著性差異,三種充填法的PGFA也無明顯著性差異（P>0.05）。而根尖5 mm處,三種機用鎳鈦銼對橢圓形根管的預(yù)備有差異,以Mtwo銼預(yù)備根管效果為佳。結(jié)論 Mtwo銼能夠較好預(yù)備橢圓形根管,較好地保持原根管方向。 

【文章來源】：齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2020,41(14)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

ProFile組的各個橫截面(×18)

在根尖3 mm處，三種機用鎳鈦銼對橢圓形根管的預(yù)備無明顯著性差異，三種充填法的PGFA也無明顯著性差異(P>0.05)。而在根尖5 mm處，三種機用鎳鈦銼對橢圓形根管的預(yù)備有差異，以Mtwo銼預(yù)備及充填根管效果為佳。見表1。圖2 Hero642組的各個橫截面(×18)

Hero642組的各個橫截面(×18)


本文編號：3273129