目的:探討即刻種植在根管治療失敗病例中的應(yīng)用。方法:選擇2014年1月到2017年12月來就診的64名患者,根管治療失敗后能夠接受種植修復(fù),共植入66枚種植體,其中采用即拔即種方法共32枚種植體,設(shè)為實(shí)驗(yàn)組;另外拔牙后3個(gè)月以上常規(guī)植入34枚種植體,設(shè)為對(duì)照組。比較兩組負(fù)重1年的存留率;種植體周菌斑指數(shù)（PLI）、種植體周改良出血指數(shù)（mBI）、探診深度（PD）。數(shù)據(jù)用PASW statistic 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:兩組負(fù)重1年存留率為100%;兩組種植體周圍PLI、mBI、PD比較,無顯著性差異。結(jié)論:對(duì)于根管治療失敗病例,患牙即拔即種是一種可行性高的修復(fù)方式。 

【文章來源】：中國(guó)口腔種植學(xué)雜志. 2020,25(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料和方法
    1.1 材料
    1.2 患者
    1.3 方法
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]根管內(nèi)感染控制的難點(diǎn)及策略[J]. 馮瑞明,薛明.  中國(guó)實(shí)用口腔科雜志. 2017(04)
[2]磨牙區(qū)即刻種植與延期種植的臨床觀察[J]. 程超,金樹人,文民,陳明,彭紹斌.  口腔頜面外科雜志. 2015(01)
[3]種植體周圍炎的治療[J]. 張愛華,黃建生,章錦才.  中國(guó)口腔種植學(xué)雜志. 2006(02)



本文編號(hào)：3208782