本文關(guān)鍵詞：胸腺肽腸溶片輔助治療糜爛型口腔扁平苔蘚療效觀察及行為習(xí)慣分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:該研究將胸腺肽腸溶片作為輔助治療糜爛型口腔扁平苔蘚的全身用藥,并且將曲安奈德口腔軟膏作為局部治療該病的主要藥物。通過(guò)觀察將胸腺肽腸溶片作為輔助治療糜爛型口腔扁平苔蘚的臨床療效、該病患者的疼痛指數(shù)、可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)和患者在治療后出現(xiàn)的復(fù)發(fā)情況,并且對(duì)患者進(jìn)行調(diào)查,為糜爛型口腔扁平苔蘚尋求一定的治療導(dǎo)向。方法:收集就診于山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院口腔科的糜爛型口腔扁平苔蘚患者42例,根據(jù)隨機(jī)對(duì)照的方法將患者隨機(jī)分為2組,每組中含有21例患者,將使用胸腺肽腸溶片作為輔助治療,局部用曲安奈德口腔軟膏的患者納入試驗(yàn)組,僅局部采用曲安奈德口腔軟膏的患者納入對(duì)照組。采用于2005年由中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì),口腔黏膜病專(zhuān)委會(huì)頒布的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),即關(guān)于糜爛萎縮性口腔扁平苔蘚療效評(píng)價(jià)的試行標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)該類(lèi)患者所體現(xiàn)的臨床癥狀及體征,通過(guò)記分來(lái)評(píng)估,進(jìn)而對(duì)該類(lèi)患者的臨床短期療效做整體評(píng)價(jià)。通過(guò)觀察并記錄患者分別于初診、首次用藥后第7、14、28天以及第8周時(shí)患者的疼痛程度和糜爛面積的變化,比較患者的臨床表現(xiàn)與好轉(zhuǎn)情況,以及兩組患者可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)和經(jīng)治療后出現(xiàn)的復(fù)發(fā)情況。此外,通過(guò)對(duì)42例糜爛型OLP患者和42例非糜爛型OLP患者的身體情況及行為習(xí)慣進(jìn)行調(diào)查并分析。結(jié)果:通過(guò)對(duì)42例患者進(jìn)行治療后,使用胸腺肽腸溶片作為輔助治療,曲安奈德口腔軟膏作為局部治療的試驗(yàn)組和僅將曲安奈德口腔軟膏作為治療該病患者的對(duì)照組都產(chǎn)生了一定的效果,具體結(jié)果如下:1.將胸腺肽腸溶片作為輔助用藥,將曲安奈德口腔軟膏作為局部治療的試驗(yàn)組的總有效率達(dá)90.5%,將僅用曲安奈德口腔軟膏作為治療該病的對(duì)照組的總有效率為52.4%,p0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.患者在初次就診時(shí),兩組患者對(duì)自己糜爛病損區(qū)的疼痛指數(shù)的評(píng)估相似,p0.05,即兩組的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;患者在復(fù)診時(shí),兩組患者對(duì)疼痛指數(shù)的評(píng)估與各自初診時(shí)相比,均明顯降低,p0.05,兩組的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;復(fù)診時(shí)試驗(yàn)組中的患者與對(duì)照組中的患者進(jìn)行比較,其疼痛指數(shù)降低的程度相近,p0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3.在治療過(guò)程中,兩組中的患者均產(chǎn)生不良反應(yīng),且兩組中產(chǎn)生的例數(shù)接近,p0.05,其差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。4.在停藥后隨訪(fǎng)3個(gè)月內(nèi),試驗(yàn)組和對(duì)照組中顯效的糜爛型olp患者均有復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率分別為6.7%、50.0%,p0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。將olp患者的身體情況和行為習(xí)慣進(jìn)行制表并調(diào)查,對(duì)就診的42例糜爛型和42例非糜爛型問(wèn)診及記錄發(fā)現(xiàn),糜爛型olp患者與非糜爛型olp患者相比,糜爛型olp患者中具有全身系統(tǒng)病史的患者例數(shù)相對(duì)較多,且易引起情緒波動(dòng)、易出現(xiàn)失眠的患者頗多,該類(lèi)患者更喜歡吃酸辣粉,麻辣燙等酸辣性的、溫度高甚至燙嘴的、硬度過(guò)硬的食物,同時(shí)此類(lèi)患者還極少吃蔬菜或水果,p0.05,其差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩類(lèi)患者進(jìn)行對(duì)比,患者中有吸煙史和飲酒史的患者例數(shù)接近,相差甚少,p0.05,其差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:將胸腺肽腸溶片作為輔助治療的藥物,同時(shí)將曲安奈德口腔軟膏作為局部用藥來(lái)治療糜爛型口腔扁平苔蘚的臨床療效優(yōu)于僅使用曲安奈德口腔軟膏局部治療作為治療用藥,同時(shí)將胸腺肽腸溶片作為輔助治療的藥物,將曲安奈德口腔軟膏作為局部用藥的試驗(yàn)組中患者的復(fù)發(fā)例數(shù)也少于僅局部使用曲安奈德口腔軟膏作為治療的對(duì)照組。故在臨床上,口腔科的專(zhuān)業(yè)醫(yī)生應(yīng)對(duì)糜爛型口腔扁平苔蘚的患者采用胸腺肽腸溶片與局部應(yīng)用曲安奈德口腔軟膏聯(lián)合治療。同時(shí),該類(lèi)患者需去相應(yīng)的科室會(huì)診,積極治療自身已患有的全身系統(tǒng)性疾病,調(diào)整心態(tài),保持愉悅的心情,養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣。
【關(guān)鍵詞】：胸腺肽腸溶片 糜爛型 扁平苔蘚 療效 行為習(xí)慣
【學(xué)位授予單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：R781.5
【目錄】：

• 中文摘要6-9
• 英文摘要9-12
• 常用縮寫(xiě)詞中英文對(duì)照表12-13
• 前言13-15
• 1 對(duì)象與方法15-20
• 1.1 研究對(duì)象15
• 1.2 材料及藥品設(shè)備15-16
• 1.3 試驗(yàn)方法16
• 1.4 觀察指標(biāo)及記分評(píng)估16-18
• 1.5 療效評(píng)估18
• 1.6 不良反應(yīng)評(píng)估18
• 1.7 復(fù)發(fā)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)18
• 1.8 OLP患者身體情況及行為習(xí)慣調(diào)查18-19
• 1.9 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理19-20
• 2 結(jié)果20-27
• 2.1 臨床短期療效比較20
• 2.2 患者疼痛指數(shù)比較20
• 2.3 不良反應(yīng)發(fā)生率比較20-21
• 2.4 隨訪(fǎng)期間復(fù)發(fā)率比較21
• 2.5 OLP患者身體情況及行為習(xí)慣調(diào)查21-22
• 2.6 試驗(yàn)組與對(duì)照組典型病例匯報(bào)22-27
• 3 討論27-32
• 4 結(jié)論32-33
• 參考文獻(xiàn)33-35
• 綜述35-40
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 附錄40-41
• 致謝41-42
• 在學(xué)期間承擔(dān)/參與的科研課題與研究成果42-43
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷43

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 吳俊業(yè);吳桐;;胸腺肽腸溶片釋放度考察[J];黑龍江醫(yī)藥;2009年03期

2 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 侯如霞;胸腺肽腸溶片輔助治療糜爛型口腔扁平苔蘚療效觀察及行為習(xí)慣分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：胸腺肽腸溶片輔助治療糜爛型口腔扁平苔蘚療效觀察及行為習(xí)慣分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：319948