目的:探討并分析附著齦重建在口腔種植修復中臨床應用價值。方法:研究對象為2017年10月-2019年10月在我院就診的72例口腔種植修復患者作為本實驗的研究對象,按著隨機的原則將72例口腔種植修復患者分為兩組（即對照組以及實驗組）,每組總共有36例患者,其中對照組采用常規(guī)牙齦縫合;實驗組采用附著齦重建,之后對兩組患者的臨床療效進行對比分析。結果:實驗組患者臨床治療總有效率（97.12%）明顯優(yōu)于對照組患者（52.78%）;兩組患者在術前,其平均寬度經(jīng)統(tǒng)計學分析,未見統(tǒng)計學意義（P>0.05）,實驗組術后1、6個月平均寬度與對照相比,經(jīng)統(tǒng)計學分析,其差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;實驗組患者BI （0.71±0.54）、PLI（0.61±0.10）、PD （1.69±0.38）明顯優(yōu)于對照組患者BI （0.86±0.48）、PLI （0.78±0.22）、PD （2.91±0.44）;實驗組患者生理功能以及心理功能評分明顯優(yōu)于對照組評分。結論:AG重建應用于口腔種植修復中,可明顯提高臨床修復療效,改善患者的生活質量,具有較高的臨床應用價值,值得臨床推廣及應用。 

【文章來源】：中國口腔種植學雜志. 2020,25(01)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 材料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1兩組患者臨床治療效果的對比情況
    2.2兩組患者術前以及術后1、6個月的有效角化黏膜平均寬度的變化情況
    2.3兩組患者治療6個月后BI、PLI、PD的變化情況
    2.4兩組患者治療后的生理功能、心理功能評分的變化情況
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]附著齦重建在口腔種植修復中的應用效果及對附著齦寬度的影響分析[J]. 盧麗先,郭嬌嬌,劉曉燕,劉英奇,史東曄.  全科口腔醫(yī)學電子雜志. 2018(07)
[2]牙周炎病史和維護情況對種植修復預后的影響[J]. 謝也斯,喬敏,徐寶華.  中華老年口腔醫(yī)學雜志. 2017(04)
[3]常規(guī)修復和口腔種植修復對牙列缺損治療的效果對比[J]. 周宗雄.  中外醫(yī)學研究. 2017(08)
[4]口腔種植修復牙列缺損的美學價值及臨床效果研究[J]. 羅佳,楊艷.  河北醫(yī)學. 2016(12)
[5]附著齦重建在口腔種植修復患者牙齒種植周附著齦寬度、牙齦邊緣外形及美觀度改善中的應用效果[J]. 彭沖,項琳怡.  中國口腔種植學雜志. 2016(04)
[6]根向復位瓣在附著齦寬度不足患牙的牙冠延長術中的應用[J]. 林桂蘭,牙祖科,陶人川,林小潔.  實用口腔醫(yī)學雜志. 2016(06)
[7]口腔種植修復與常規(guī)修復治療牙列缺失的效果比較[J]. 黃會杰,陳貴豐.  廣東醫(yī)學. 2016(04)
[8]附著齦重建在口腔種植修復中的應用價值研究[J]. 李海霞.  中華全科醫(yī)學. 2016(01)
[9]應用引導骨再生及結締組織移植術行上頜中切牙種植美學修復一例[J]. 甄敏,王浩杰,胡文杰,劉云松,卜穎.  中華口腔醫(yī)學雜志. 2015 (11)
[10]口腔種植修復和常規(guī)修復在牙列缺損治療中的療效對照[J]. 胡勁松.  中國繼續(xù)醫(yī)學教育. 2015(24)



本文編號：3164709