目的在口腔修復(fù)治療中應(yīng)用預(yù)成纖維樁或可塑纖維樁,觀察其應(yīng)用效果。方法選擇2017年10月—2019年10月在本院接受口腔修復(fù)治療的患者共82例。以雙色球分組法為參考,將入組患者劃分為兩組,一組為纖維樁組,病例數(shù)41例,均在口腔修復(fù)治療中應(yīng)用預(yù)成纖維樁或可塑纖維樁。另一組為金屬樁組,病例數(shù)41例,均在口腔修復(fù)治療中應(yīng)用金屬樁。治療結(jié)束對兩組臨床修復(fù)成功情況予以評估,并調(diào)查兩組患者對臨床修復(fù)效果的滿意度。結(jié)果經(jīng)評估纖維樁組符合修復(fù)成功標(biāo)準(zhǔn)的患者一共有40例,修復(fù)成功率為97.56%,高于金屬樁組的80.49%,P <0.05。經(jīng)調(diào)查金屬組患者中對臨床修復(fù)效果表示滿意的病例數(shù)一共有32例,修復(fù)滿意率為78.05%,低于纖維樁組的95.12%,P <0.05。結(jié)論在口腔修復(fù)治療中應(yīng)用預(yù)成纖維樁或可塑纖維樁可以獲得更好的修復(fù)效果。 

【文章來源】：中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2020,11(15)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 一般資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 修復(fù)治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床修復(fù)成功情況評估與統(tǒng)計(jì)比較
    2.2 兩組患者的臨床修復(fù)效果滿意度調(diào)查結(jié)果比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]探討口腔修復(fù)中應(yīng)用預(yù)成纖維樁與可塑纖維樁對修復(fù)效果的影響[J]. 黃力,張燁,魏寧,郭亞峰,呂少亮.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(20)
[2]預(yù)成纖維樁與可塑纖維樁在口腔修復(fù)中的臨床效果觀察[J]. 劉建設(shè),陳衛(wèi)民.  臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2019(05)
[3]五常法在口腔門診模型管理中的應(yīng)用效果研究[J]. 孫珊.  中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2019(08)
[4]傳統(tǒng)金屬樁、預(yù)成纖維樁和可塑纖維樁在口腔修復(fù)中的臨床觀察[J]. 胡蕾蕾,高楊.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2019(05)
[5]傳統(tǒng)金屬樁、預(yù)成纖維樁和可塑纖維樁在口腔修復(fù)中的臨床效果觀察[J]. 劉夢娜,鄒紅,趙燕,李啟丹,金鑫,湯春雪,周武燕,李暉宇,余小紅,王靜,楊艷莉.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2018(10)
[6]試析預(yù)成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復(fù)中的臨床效果[J]. 陳芳.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2017(26)
[7]預(yù)成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復(fù)中的臨床效果觀察[J]. 溫世博.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2017(22)
[8]預(yù)成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復(fù)中的臨床操作效果觀察[J]. 閻雷,解用江,樸國濱,成明江,于俊光.  中外女性健康研究. 2017(13)
[9]觀察預(yù)成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復(fù)中的臨床效果[J]. 熊焱,張慧娟.  農(nóng)墾醫(yī)學(xué). 2017(02)
[10]預(yù)成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復(fù)中的臨床效果淺探[J]. 曾祥元.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2016(26)



本文編號：3163295