目的通過(guò)實(shí)驗(yàn)比較多合一粘結(jié)系統(tǒng)作為牙本質(zhì)樹(shù)脂涂層單一應(yīng)用與雙重應(yīng)用對(duì)雙固化樹(shù)脂水門(mén)汀剪切強(qiáng)度的差異,以期為臨床應(yīng)用提供參考。方法將60顆完整的由于臨床原因拔除的新鮮人類(lèi)磨牙,沿垂直牙長(zhǎng)軸方向制備出牙本質(zhì)平面,隨機(jī)分成3組（每組20個(gè)樣本）：1組：一定控制下不處理；2組：將Tokuvyama粘接劑用于牙本質(zhì)表面鹵素?zé)艄袒?0秒（單一應(yīng)用）,；3組：在第一步處理完成后重復(fù)應(yīng)用粘接劑和光固化（雙重應(yīng)用）。然后再將每組隨機(jī)各分成2組（每組10個(gè)樣本）,雙固化組：將Rely X Unicem樹(shù)脂水門(mén)汀涂布牙本質(zhì)粘接面,鹵素?zé)艄袒?0秒；自固化組：為了使水門(mén)汀只受化學(xué)因素聚合,標(biāo)本避光30分鐘。樹(shù)脂水門(mén)汀與牙本質(zhì)粘接面積為3mm2。將樣本放入萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)測(cè)得剪切強(qiáng)度,統(tǒng)計(jì)分析各組之間剪切強(qiáng)度差異。體視顯微鏡下觀察各組粘接界面的破損類(lèi)別。結(jié)果1、結(jié)果顯示牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度是受應(yīng)用次數(shù)的組合及樹(shù)脂水門(mén)汀的固化方式影響的。無(wú)論是樹(shù)脂水門(mén)汀雙固化還是自固化模型,樹(shù)脂涂層雙重應(yīng)用組的剪切強(qiáng)度與單一應(yīng)用組、對(duì)照組比較有差異（P<0.05）。然而對(duì)于單一應(yīng)用組和對(duì)照組在雙固化和自固化兩組模型中的剪切強(qiáng)度都沒(méi)有統(tǒng)... 

【文章來(lái)源】：天津醫(yī)科大學(xué)天津市 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
    研究的現(xiàn)狀、成果
    研究的目的、方法
材料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文和參加科研情況說(shuō)明
綜述
    綜述參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]3種方法去齲后牙本質(zhì)玷污層掃描電鏡觀察[J]. 歐曉艷,朱洪水.  中國(guó)實(shí)用口腔科雜志. 2008(09)
[2]牙本質(zhì)表面不同處理方法對(duì)粘接劑與牙本質(zhì)間剪切強(qiáng)度的影響[J]. 韓曉艷,朱洪水,劉秋月.  華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2008(02)
[3]四種樹(shù)脂水門(mén)汀黏結(jié)牙本質(zhì)剪切強(qiáng)度的比較[J]. 王林虎,陳吉華,趙三軍,沈麗娟,王迎捷.  牙體牙髓牙周病學(xué)雜志. 2007(11)
[4]一步法自酸蝕粘接劑微拉伸粘接強(qiáng)度的研究[J]. 于玲,王曉燕,田福聰,高學(xué)軍.  中華口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2007(04)
[5]脫礦牙本質(zhì)與四種粘接劑的粘接強(qiáng)度測(cè)試及粘接界面觀察[J]. 王颯,黃翠,鄭鐵麗,張智星,王貽寧,程祥榮.  中華口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2006(06)
[6]濕度對(duì)“單瓶”牙本質(zhì)粘結(jié)系統(tǒng)微拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J]. 張智星,黃翠,鄭鐵麗,王颯,鄧東來(lái).  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2005(01)
[7]空氣噴砂技術(shù)對(duì)牙本質(zhì)表面處理后與樹(shù)脂粘結(jié)效果的影響[J]. 張進(jìn),吳補(bǔ)領(lǐng),張亞慶,呂昕,陳美美.  實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2004(04)
[8]不同酸蝕時(shí)間對(duì)空氣噴砂去齲后牙本質(zhì)界面影響[J]. 張進(jìn),吳補(bǔ)領(lǐng),呂昕,張亞慶,楊利明,楊亞寧,屈瑞玲.  牙體牙髓牙周病學(xué)雜志. 2003(04)



本文編號(hào)：3146959