目的分析腎上腺素、阿替卡因治療牙髓病的效果。方法選取2018年1月¹2月我院口腔科收治的牙髓病患者80例（患牙80顆）,采用隨機數字表法分為控制組和實驗組,各40例（40顆患牙）�？刂平M采用腎上腺素聯(lián)合鹽酸利多卡因麻醉,實驗組采用腎上腺素聯(lián)合阿替卡因麻醉。比較兩組給藥前后心率、血壓,麻醉時、手術中、拔牙后即刻、24 h后疼痛評分（VAS評分）,麻醉效果以及不良反應發(fā)生情況。結果兩組給藥前心率、血壓比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;給藥后兩組心率、舒張壓比較,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,兩組收縮壓比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組不同時間點VAS評分比較,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;實驗組麻醉優(yōu)良率高于對照組（95.00%vs 82.50%）,不良反應發(fā)生率低于控制組（7.50%vs 25.00%）,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論腎上腺素、阿替卡因治療牙髓病的效果較好,可維持患者心率、血壓穩(wěn)定,減輕患者疼痛程度和不良反應發(fā)生率,麻醉效果優(yōu)良,操作簡便且安全。 

【文章來源】：醫(yī)學信息. 2020,33(06)

【文章頁數】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標準
    1.3 方法
        1.3.1 控制組
        1.3.2 實驗組
    1.4 觀察指標
    1.5 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 兩組給藥前后心率、血壓比較
    2.2 兩組不同時間點VAS評分比較
    2.3 兩組麻醉效果比較
    2.4 兩組不良反應發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]淺談阿替卡因腎上腺素注射液與利多卡因在牙體牙髓病麻醉治療中的有效性[J]. 阿依古麗·依沙克,洪切木·米吉提.  全科口腔醫(yī)學電子雜志. 2015(01)
[2]不同麻醉藥物對牙體牙髓病臨床療效的分析[J]. 馮冬雄.  抗感染藥學. 2014(03)
[3]牙體牙髓病治療中阿替卡因腎上腺素的麻醉效果[J]. 趙林琪.  中外醫(yī)療. 2014(06)
[4]利多卡因與阿替卡因治療牙體牙髓病麻醉療效的對比分析[J]. 黃芳.  陜西醫(yī)學雜志. 2012(06)



本文編號：3125915