目的探究正畸聯(lián)合烤瓷修復(fù)對(duì)成人前牙齦下冠折的效果及美容度的影響。方法選取2017年8月1日-2019年7月31日我院收治的50例成人前牙齦下冠折患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法將這些患者均分為研究組與對(duì)照組,研究組患者采用正畸聯(lián)合烤瓷修復(fù),對(duì)照組患者采用牙齦切除聯(lián)合烤瓷治療,比較兩組患者臨床治療效果;比較兩組患者美觀度、咬合度以及治療滿意度。結(jié)果研究組患者顯效11人、有效12人、無效2人,總有效率為92%,對(duì)照組患者顯效6人、有效14人、無效5人,總有效率為80%。研究組患者美觀度（96.26±12.16）,咬合度（95.52±12.58）,治療滿意度88%,對(duì)照組患者美觀度（81.26±10.26）,咬合度（89.53±12.16）,滿意度72%。研究組上述指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論對(duì)成人前牙齦下冠折患者采用正畸聯(lián)合烤瓷修復(fù)治療,有助于保存牙根、牙周組織,且具有較好保留前牙美觀的效果,較牙齦切除聯(lián)合烤瓷治療效果更好,值得在臨床中推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：中國(guó)醫(yī)療美容. 2020,10(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 治療效果比較
    2.2 兩美觀度、咬合度以及治療滿意度比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]二氧化鋯（YZ）全瓷冠修復(fù)上前牙缺損的效果及美容效果觀察[J]. 辛增璽.  中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2020(02)
[2]正畸牽引治療冠根折前牙的臨床效果評(píng)價(jià)[J]. 熊曦州,李敏,李曉紅.  中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2017(06)
[3]金屬烤瓷橋治療慢性牙周病68例臨床效果觀察[J]. 陳謹(jǐn)獻(xiàn),劉大鵬,周曙航,余海.  白求恩醫(yī)學(xué)雜志. 2017(03)
[4]二氧化鋯根管樁用于前牙大面積缺損修復(fù)的臨床研究[J]. 龐�，�,周洲,許濤,景雙林,吳錦濤,金琳,于金華.  口腔醫(yī)學(xué). 2017(05)
[5]正畸聯(lián)合牙周在修復(fù)齦下前牙殘根中的應(yīng)用分析[J]. 李紅.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2017(07)
[6]玻璃纖維樁與金屬樁在口腔殘根修復(fù)中的效果比較[J]. 黃會(huì)杰,錢江松,方燕紅,陳貴豐.  廣東醫(yī)學(xué). 2017(04)
[7]前牙冠折后再接修復(fù)和復(fù)合樹脂直接修復(fù)剪切力的比較[J]. 黃娟,王曉瑩,吳友農(nóng),高云.  牙體牙髓牙周病學(xué)雜志. 2017(02)
[8]正畸牽引及修復(fù)治療前牙齦下冠折效果觀察[J]. 祝永濤.  中國(guó)醫(yī)療美容. 2016(03)
[9]恒前牙外傷冠折后斷冠再接與復(fù)合樹脂直接修復(fù)的療效比較[J]. 劉闐,周會(huì)喜,黃潔,劉芳.  廣東醫(yī)學(xué). 2013(02)
[10]150例年輕恒前牙斷冠再接的療效觀察[J]. 曹玉梅,劉雪,張瑩.  牙體牙髓牙周病學(xué)雜志. 2011(06)



本文編號(hào)：3120545