牙槽嵴頂入路治療牙源性上頜竇炎及缺牙種植修復(fù)的臨床效果
發(fā)布時間:2021-04-04 14:21
目的觀察牙槽嵴頂入路治療牙源性上頜竇炎及缺牙種植修復(fù)的臨床效果。方法選取2015年1月~2017年12月我院收治60例牙源性上頜竇炎患者作為研究對象,采取隨機數(shù)字表法將其分成對照組(30例)與實驗組(30例)。對照組患者采取傳統(tǒng)柯陸式手術(shù)治療,實驗組患者采取牙槽嵴頂入路治療方法 ,兩組患者術(shù)后均進行相應(yīng)缺牙區(qū)域種植修復(fù),并對兩組患者進行有效期為18個月的隨訪。比較兩組患者的手術(shù)情況、臨床治療總有效率、二期種植手術(shù)時上頜竇黏膜發(fā)生黏膜穿孔率,隨訪期間牙源性上頜竇炎復(fù)發(fā)率,并在18個月時對患者種植修復(fù)牙相關(guān)問題進行評分。結(jié)果實驗組患者的術(shù)中出血量少于對照組,手術(shù)時間短于對照組,術(shù)后腫痛程度評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗組患者的治療總有效率為96.67%,高于對照組的76.67%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組患者的二期種植手術(shù)時上頜竇黏膜發(fā)生黏膜穿孔率為0.00%,低于對照組的13.33%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。實驗組患者在隨訪期間并無復(fù)發(fā),而對照組患者在12、18個月隨訪時,各有1例復(fù)發(fā),兩組的牙源性上頜竇炎復(fù)發(fā)率比較,差異...
【文章來源】:中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2020,27(13)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標及評價標準
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)情況的比較
2.2 兩組患者臨床治療總有效率、二期種植手術(shù)時上頜竇黏膜發(fā)生黏膜穿孔率的比較
2.3 兩組患者隨訪期間OMS復(fù)發(fā)率的比較
2.4 兩組患者隨訪18個月時種植修復(fù)牙相關(guān)問題評分的比較
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]經(jīng)牙槽嵴頂入路治療牙源性上頜竇炎及種植修復(fù)的臨床觀察[J]. 郭澤鴻,寧穎圓,徐淑蘭,詹捷玲,丁祥龍,高巖. 口腔疾病防治. 2019(08)
[2]鼻內(nèi)鏡下上頜竇開窗術(shù)治療慢性牙源性上頜竇炎32例臨床分析[J]. 費永光. 湖北科技學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2015(05)
[3]牙源性上頜竇炎不同手術(shù)方式的臨床分析[J]. 史文毅,孫潔,劉勤松,袁勇. 中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2015(03)
[4]牙源性上頜竇炎病因和治療的回顧性分析[J]. 孟甜,張智勇. 口腔醫(yī)學(xué)研究. 2015(05)
本文編號:3118198
【文章來源】:中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2020,27(13)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標及評價標準
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)情況的比較
2.2 兩組患者臨床治療總有效率、二期種植手術(shù)時上頜竇黏膜發(fā)生黏膜穿孔率的比較
2.3 兩組患者隨訪期間OMS復(fù)發(fā)率的比較
2.4 兩組患者隨訪18個月時種植修復(fù)牙相關(guān)問題評分的比較
3 討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]經(jīng)牙槽嵴頂入路治療牙源性上頜竇炎及種植修復(fù)的臨床觀察[J]. 郭澤鴻,寧穎圓,徐淑蘭,詹捷玲,丁祥龍,高巖. 口腔疾病防治. 2019(08)
[2]鼻內(nèi)鏡下上頜竇開窗術(shù)治療慢性牙源性上頜竇炎32例臨床分析[J]. 費永光. 湖北科技學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2015(05)
[3]牙源性上頜竇炎不同手術(shù)方式的臨床分析[J]. 史文毅,孫潔,劉勤松,袁勇. 中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2015(03)
[4]牙源性上頜竇炎病因和治療的回顧性分析[J]. 孟甜,張智勇. 口腔醫(yī)學(xué)研究. 2015(05)
本文編號:3118198
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/kouq/3118198.html
最近更新
教材專著