發(fā)布時間：2021-02-20 03:38

　　目的 :為實現(xiàn)精準微創(chuàng)的根管治療,增強根管治療后牙體組織的抗折性能,本研究探索數(shù)字化導板介導下開髓治療,并對其與常規(guī)開髓治療后牙體組織的抗折性能進行比較,以期為臨床提供一種更有利的治療方法。方法:本實驗收集40顆新鮮拔除的下頜第一恒磨牙,隨機分為對照組與實驗組（各20顆）,對照組采用常規(guī)根管治療,實驗組采用精準微創(chuàng)根管治療。比較2組開髓操作時間和開髓孔面積占?面總面積比例的差異,使用萬能試驗機對研究對象進行載荷試驗,測量2組研究對象牙體組織的抗折性能。采用SPSS 24.0軟件包對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。結果:常規(guī)根管治療組（對照組）開髓操作時間（1.85±0.05）min,開髓孔面積占?面總面積（9.18±0.48）%,牙體組織的載荷為（1.48±0.07）kN;精準微創(chuàng)根管治療組（實驗組）開髓操作時間（0.72±0.10）min,開髓孔面積占?面總面積為（3.53±0.13）%,牙體組織的載荷為（1.81±0.03）kN。數(shù)字化導板介導下精準微創(chuàng)根管治療與傳統(tǒng)開髓根管治療相比,開髓時間短,開髓孔面積小,牙體組織的抗折性能強,兩者之間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。結論:離體牙體... 

【文章來源】：上�？谇会t(yī)學. 2020,29(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

實驗組開髓孔設計示例。A.實驗組?面開髓孔示意圖；B.根管示意圖（頰面）。藍色、綠色、黃色線為根管定位桿，紅色為開髓孔

實驗組與對照組開髓過程。A.導板；B.實驗組離體牙固定導板后；C.實驗組離體牙開髓后；D.對照組離體牙開髓前；E.對照組離體牙開髓后

采用萬能試驗機對試樣進行垂直力靜態(tài)加載，直至試樣出現(xiàn)折裂。加載部件為直徑6 mm的不銹鋼棒，加載部位為離體牙頰尖舌斜面三角嵴中點（牙釉質面），加載方向為與牙體長軸呈45°，加載速度為1.0 mm/min。記錄每個試樣中出現(xiàn)牙體折裂情況時的載荷數(shù)值，簡稱破壞載荷[12]。破壞載荷數(shù)值越高，說明牙體組織抗折性能越好。1.4 統(tǒng)計學分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]根管定位數(shù)字化導板的研究進展[J]. 呂晶,凌均棨.  國際口腔醫(yī)學雜志. 2018(02)
[2]不同位置和高度的單壁箍結構對牙根抗力影響的實驗研究[J]. 蘇恩典,吳鳳鳴.  口腔醫(yī)學. 2013(05)



本文編號：3042165