發(fā)布時間：2021-02-09 04:35

　　目的:1、本次課題應用CAD/CAM種植導板輔助全口種植手術,對術后種植體與術前設計在頸部、根尖部、角度偏差進行測量并分析。2、對可能影響手術精確度的因素進行分析評價,為臨床提供參考,提出改善方向,為進一步提高種植導板輔助手術精確度提供依據(jù)。方法:根據(jù)納入標準與排除標準共納入36名患者。均使用同一軟件設計并打印制作種植導板,按照操作流程由同一經(jīng)驗豐富的醫(yī)師完成手術。同一醫(yī)師對術后數(shù)據(jù)與術前設計配準并測量種植體在肩部、根尖部、角度偏移大小。對種植系統(tǒng)、導板支持方式、導板個數(shù)、固位釘個數(shù)、植入方向、上下頜之間、術區(qū)等差異進行分析,討論其對導板精確度的影響。結果:納入研究對象36人,年齡30-73歲,平均（57.2±11.32）歲,274顆種植體測量肩部偏移為1.54±0.29mm,根尖部偏移為1.60±0.25mm,角度偏移為2.00±0.53o。根尖部偏移略大于肩部偏移。（1）兩系統(tǒng)間偏移值差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。（2）粘膜支持式種植導板精確度高于骨支持式種植導板,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。（3）雙導板系統(tǒng)肩部、根尖部、角度偏差測量值均小于單一種植導板系統(tǒng),... 

【文章來源】：山西醫(yī)科大學山西省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
常用縮寫詞中英文對照表
前言
1 材料和方法
    1.1 樣本的選擇
    1.2 器材與測量軟件
    1.3 方法
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 調(diào)查對象的基本資料分析與總體結果
    2.2 不同系統(tǒng)間各指標比較結果
    2.3 骨支持式導板與粘膜支持式導板對比結果
    2.4 雙導板系統(tǒng)與單一導板系統(tǒng)各指標對比結果
    2.5 不同固位釘個數(shù)各指標對比結果
    2.6 上、下頜各指標對比結果
    2.7 軸向植體與傾斜植體指標結果比較
    2.8 不同種植區(qū)指標結果比較
3 討論
    3.1 總體結果分析評價
    3.2 導板設計分析評價
    3.3 術區(qū)影響評價分析
    3.4 CAD/CAM種植導板的應用
4 結論
參考文獻
病例展示
綜述
    參考文獻
致謝
在學期間研究成果
個人簡歷



本文編號：3025058