【摘要】： 背景： 隨著齒科粘結(jié)技術(shù)和材料的發(fā)展,病人對(duì)審美要求的提高,齒科樹(shù)脂充填修復(fù)材料替代金屬材料已成趨勢(shì)。由于樹(shù)脂修復(fù)治療都需要用到齒科粘接劑,因此粘接劑性能越來(lái)越受到重視。50多年的時(shí)間里,粘結(jié)劑經(jīng)歷了七代的發(fā)展。材料組成由簡(jiǎn)單到復(fù)雜。操作由簡(jiǎn)入繁,再由繁入簡(jiǎn)。齒科粘接系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)是減少組分的數(shù)量和臨床使用的步驟。隨著牙本質(zhì)粘結(jié)劑的迅猛發(fā)展,各齒科廠商競(jìng)相推出自己的齒科牙本質(zhì)粘結(jié)劑。第七代粘結(jié)劑由于問(wèn)世較晚,其相關(guān)的臨床及實(shí)驗(yàn)室研究較少,對(duì)該類粘結(jié)劑的各項(xiàng)性能尚缺乏了解,能否獲得理想的粘結(jié)效果還有待臨床進(jìn)一步證實(shí)。 目的： 選用美國(guó)3M ESPE公司出品的單瓶全酸蝕粘結(jié)劑Single Bond 2作為第五代牙本質(zhì)粘結(jié)劑的代表；美國(guó)3M ESPE公司出品的Adper Prompt和登士柏公司出產(chǎn)的XENOⅢ作為第六代自酸蝕粘結(jié)劑的代表；日本GC公司出品的G-Bond作為第七代牙本質(zhì)粘結(jié)劑的代表,比較三代粘結(jié)劑粘結(jié)性能,超微結(jié)構(gòu)下牙本質(zhì)粘結(jié)界面的變化,進(jìn)一步闡述牙本質(zhì)粘結(jié)劑的粘結(jié)機(jī)制,為臨床提供理論依據(jù)。 方法： 選取健康牛門(mén)齒隨機(jī)分為4組,片切切除一側(cè)鄰面牙釉質(zhì),暴露牙本質(zhì)界面。各組嚴(yán)格按照各粘結(jié)劑操作步驟進(jìn)行粘結(jié)。恒溫24h后將試件固定在剪切力測(cè)試儀上,進(jìn)行剪切力測(cè)試,根據(jù)Pa=F／S,計(jì)算并記錄粘結(jié)面的剪切強(qiáng)度。試件斷面分型并送電鏡檢查。實(shí)驗(yàn)結(jié)果使用spss11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果： 1.各組間的剪切力大小是不同的。最大的是第七代自酸蝕粘粘結(jié)劑G-Bond,為39.4±9.5 Mpa,其次是第六代自酸蝕XENOⅢ粘結(jié)劑33.6±7.6 MPa。第五代全酸蝕粘結(jié)劑Single bond 2是24.5±4.2 MPa,Adper Prompt粘結(jié)劑的為24.1±6.0Mpao Single bond 2與Adper Prompt比較,P=0.8200.01,兩組數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異無(wú)顯著性；Single bond 2與G Bond比較,P=0,兩組數(shù)據(jù)差異明顯；XENOⅢ與Adper Prompt比較,P=0.0010.01,兩組數(shù)據(jù)有顯著差異；XENOⅢ與G-Bond比較,P=0.4660.01,兩組數(shù)據(jù)差異無(wú)顯著性；Adper Prompt與G-Bond比較,P=0,兩組數(shù)據(jù)間差異顯著。 2.光學(xué)顯微鏡觀察試件斷裂面的類型顯示,XENOⅢ與Adper Prompt組斷裂類型全部為粘接界面斷裂,Single bond 2組和G-Bond組中各有一個(gè)為混合斷裂。統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)差異。 3.電鏡掃描各組間圖片差異明顯,Single bond 2組牙本質(zhì)脫礦現(xiàn)象最明顯,但無(wú)混合層出現(xiàn),Adper Prompt同樣表現(xiàn)出較強(qiáng)的酸蝕性能,能觀察到混合層,G-Bond、XENOⅢ牙本質(zhì)脫礦現(xiàn)象不明顯,能觀察到混合層,牙本質(zhì)小管內(nèi)有樹(shù)脂混合物進(jìn)入,且與管壁粘結(jié)緊密,無(wú)法觀察到間隙。 結(jié)論： 四種粘結(jié)劑粘結(jié)原理不一樣,粘結(jié)強(qiáng)度不同,電鏡顯示圖片不同。Single bond2是全酸蝕粘結(jié)劑,去除玷污層并使深面牙本質(zhì)脫礦,粘結(jié)強(qiáng)度能滿足臨床需要,電鏡顯示牙本質(zhì)脫礦明顯,無(wú)混合層出現(xiàn)。Adper Prompt和XENOⅢ是第六代自酸蝕粘結(jié)劑,Adper Prompt為強(qiáng)酸型粘結(jié)劑,電鏡顯示牙本質(zhì)脫礦明顯,粘結(jié)強(qiáng)度能滿足臨床需要；XENO III依靠特殊組分,使樹(shù)脂基質(zhì)單體能更深地滲透到牙本質(zhì)內(nèi),從而產(chǎn)生優(yōu)秀的粘結(jié)性能；G-Bond為第七代自酸蝕粘結(jié)劑,雖然酸蝕脫礦能力較弱,但良好滲透性使樹(shù)脂基質(zhì)產(chǎn)生化學(xué)粘結(jié)和機(jī)械微鎖結(jié)力,同時(shí)簡(jiǎn)單方便的操作降低了外界的干擾,獲得了最佳的粘結(jié)效果。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：R783.1
【圖文】：

剪切實(shí)驗(yàn)示意圖

浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文結(jié)果P=0.466>0.01，兩組數(shù)據(jù)差異無(wú)顯著性;AdPerPromPt與GBond比較，P=0，兩組數(shù)據(jù)間差異顯著。使用spssn.0軟件，對(duì)樣本斷裂類型的頻數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示4種牙本質(zhì)粘接系統(tǒng)之間斷裂類型的差異無(wú)顯著性。電鏡觀察AdPerPromPt斷面電鏡觀察斷裂發(fā)生在牙本質(zhì)層，見(jiàn)圖3。表面牙本質(zhì)小管暴露完全，但管口邊緣清晰，部分因脫礦而變形擴(kuò)大，，管間牙本質(zhì)脫礦不明顯，管周牙本質(zhì)脫礦不明顯。小管內(nèi)空虛，未見(jiàn)樹(shù)脂進(jìn)入。部分牙本質(zhì)小管口上有微量樹(shù)脂殘留。

圖10XENO111斷面電鏡觀察(l.olkm)箭頭所指由膠原纖維、樹(shù)脂和牙本質(zhì)組成混合層。G一Bond斷面電鏡觀察斷裂面見(jiàn)圖n，圖12。觀察發(fā)現(xiàn)G一Bond斷面表面未見(jiàn)到網(wǎng)狀行走呈柵欄狀的膠原纖維。少量牙本質(zhì)小管開(kāi)口暴露，但不完全，很多管口被阻塞或變小，牙本質(zhì)表面被混合層覆蓋，但很薄。小管內(nèi)有大量樹(shù)脂混合物進(jìn)入，且與管壁粘結(jié)緊密，無(wú)法觀察到間隙。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;口腔醫(yī)學(xué)復(fù)習(xí)思考題 第三部分:口腔內(nèi)科試題及答案(一)[J];口腔醫(yī)學(xué);1985年02期

2 ;口腔醫(yī)學(xué)復(fù)習(xí)思考題 第五部分:口腔組織病理學(xué)試題及答案[J];口腔醫(yī)學(xué);1986年02期

3 梁登忠;牙本質(zhì)過(guò)敏癥治療進(jìn)展[J];廣東牙病防治;2001年04期

4 左訓(xùn)誨;吳進(jìn);佘小偉;朱友家;;Gluma脫敏劑治療牙本質(zhì)過(guò)敏癥的臨床研究[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版)醫(yī)學(xué)卷;2007年03期

5 郭彤;陳吉華;方明;;五種牙本質(zhì)粘結(jié)系統(tǒng)微拉伸強(qiáng)度的比較[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2010年04期

6 羅璇;張曉f^;;牙本質(zhì)黏接劑的發(fā)展及其黏接性能影響因素的研究進(jìn)展[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2010年10期

7 Krauser JT;方儒雄;;牙齒過(guò)敏癥 第二部分:治療[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);1987年05期

8 藍(lán)鴻;;人牙根部齲:靜止齲損的組織病理學(xué)[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);1993年06期

9 史久成 ,方標(biāo);感染根管和牙本質(zhì)小管中細(xì)菌和真菌的掃描電鏡觀察[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);1996年01期

10 郭樹(shù)檀,陳紅玉,陳沐群;應(yīng)用碘淀粉糊劑作為激光引發(fā)劑后牙本質(zhì)小管的電鏡掃描觀察[J];中國(guó)激光醫(yī)學(xué)雜志;2001年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王俊成;;人工唾液浸泡對(duì)三種牙本質(zhì)粘結(jié)劑粘結(jié)界面納米滲漏的影響[A];第六次全國(guó)口腔修復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2009年

2 李銳;陳嬌;李月恒;萬(wàn)朝霞;周智;;三種脫敏牙膏對(duì)牙本質(zhì)小管封閉作用的掃描電鏡觀察[A];全國(guó)第八次牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

3 陳惠珍;李文靜;;牙本質(zhì)表面不同處理方法對(duì)納米滲漏及粘接強(qiáng)度的影響[A];全國(guó)第八次牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

4 李祥偉;孫宏晨;;OSX在人牙髓-牙本質(zhì)復(fù)合體形成中的作用[A];全國(guó)第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

5 李祥偉;孫宏晨;;OSX在人牙髓-牙本質(zhì)復(fù)合體形成中的作用[A];全國(guó)第八次牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

6 孫衛(wèi)斌;袁留平;俞未一;丁玉蘭;;草酸鉀對(duì)牙本質(zhì)小管堵塞作用的實(shí)驗(yàn)研究[A];第八次全國(guó)電子顯微學(xué)會(huì)議論文摘要集（Ⅰ）[C];1994年

7 楊莉;;GLUMA脫敏劑治療牙本質(zhì)過(guò)敏癥的臨床觀察與護(hù)理[A];全國(guó)口腔科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年

8 張穎麗;王冠英;王微;范國(guó)傳;;活髓牙及死髓牙氟含量的測(cè)定[A];全國(guó)第四次牙體牙髓病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1995年

9 汪竹平;田濟(jì)溪;;牙本質(zhì)的神經(jīng)[A];全國(guó)第四次牙體牙髓病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1995年

10 王銀環(huán);謝文忠;郭新勇;;氟化鈉與半導(dǎo)體激光對(duì)牙齒過(guò)敏癥療效的觀察[A];2005年全國(guó)電子顯微學(xué)會(huì)議論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 程鵬;碘化銀治療老年性牙本質(zhì)過(guò)敏癥[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2006年

2 陶媛媛邋整理;牙本質(zhì)敏感診治指南要點(diǎn)[N];健康報(bào);2008年

3 吳一福;納米技術(shù)在口腔科的應(yīng)用[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2004年

4 記者 馬艷玲;怎樣消除牙過(guò)敏[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 李健;三成國(guó)人口腔患“感冒”[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2008年

6 金匕輝;“酸倒牙”和牙疼怎么辦[N];保健時(shí)報(bào);2003年

7 邱華艷;醫(yī)生：牙齒敏感也是病[N];四川科技報(bào);2008年

8 蘭莉;近3成中國(guó)人受牙本質(zhì)敏感困擾[N];科技日?qǐng)?bào);2008年

9 健康時(shí)報(bào)記者 劉橋斌;牙齒怕冷怕酸也是病[N];健康時(shí)報(bào);2008年

10 本報(bào)記者 李穎;為何如此多的人患牙齒敏感？[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 熊宇;無(wú)機(jī)改性處理對(duì)牙本質(zhì)粘結(jié)性能影響的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2006年

2 趙三軍;牙本質(zhì)粘結(jié)界面納米滲漏的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2006年

3 李箐;氟/鉀納米羥基磷灰石涂膜的合成及其對(duì)牙本質(zhì)的作用[D];四川大學(xué);2006年

4 安兵兵;生物硬組織材料的變形與斷裂機(jī)理研究及材料設(shè)計(jì)[D];上海大學(xué);2012年

5 王曉虹;Ca_3SiO_5及Ca_3SiO_5/CaCl_2復(fù)合牙科材料的制備與性能研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 梁志紅;脂質(zhì)體在人體硬組織中的仿生礦化研究[D];四川大學(xué);2006年

7 熊芳;天然牙和牙科陶瓷半透性的研究[D];四川大學(xué);2006年

8 陳慶光;牙齒組織光散射機(jī)理及齲齒早期檢測(cè)研究[D];浙江大學(xué);2011年

9 軒東英;中國(guó)顱骨鎖骨發(fā)育不良綜合征患者的基因突變及相關(guān)功能研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2008年

10 王曉玲;不同增稠載體的過(guò)氧化脲漂白劑對(duì)釉質(zhì)和修復(fù)體影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓翔;四種粘結(jié)劑剪切力對(duì)比的實(shí)驗(yàn)研究和電鏡觀察[D];浙江大學(xué);2010年

2 潘文婷;糞腸球菌感染牙本質(zhì)小管的激光共聚焦顯微鏡觀察[D];中南大學(xué);2011年

3 鄭新宇;膠原酶及其抑制劑對(duì)牙本質(zhì)粘結(jié)持久性影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2010年

4 馬琰;Hybrid Coat對(duì)牙本質(zhì)小管封閉作用的實(shí)驗(yàn)研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2011年

5 朱丹丹;硬化性牙本質(zhì)粘結(jié)界面形態(tài)的觀察和粘結(jié)強(qiáng)度的研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2011年

6 胡承華;六氟硅酸銨溶液對(duì)牙本質(zhì)小管的封閉作用[D];中南大學(xué);2010年

7 景曉婷;不同粘接系統(tǒng)的牙本質(zhì)粘接界面形態(tài)學(xué)觀察[D];天津醫(yī)科大學(xué);2012年

8 齊曉宇;漂白后牙本質(zhì)顏色改變對(duì)牙齒體部與頸部顏色影響的研究[D];遼寧醫(yī)學(xué)院;2011年

9 張彥;乙二胺四乙酸溶液對(duì)牙本質(zhì)脫礦效果的初步研究[D];中南大學(xué);2011年

10 林東;兩種脫敏劑對(duì)牙本質(zhì)小管封閉作用的掃描電鏡觀察[D];山東大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2743061