【摘要】： 臨床上,由于齲齒、夜磨牙、磨耗等情況造成臨床牙冠牙合齦距離低的情況并不少見,這類牙齒在固定修復時修復體的固位問題一直是修復臨床醫(yī)生感到較難解決的問題。而生物學研究面臨這樣一個問題:活體研究由于倫理學的質(zhì)疑和高昂的價格而受到限制。為了控制活體實驗的成本和風險,在計算機中建立模型進行仿真計算就顯得尤為重要。有限元方法是力學分析中常用的一種方法,它通過計算機重建獲得的三維有限元數(shù)學模型,并對其進行數(shù)值化計算,從而評價各種影響因素,指導實踐。目前在口腔生物力學領(lǐng)域,有限元分析法已得到較廣泛應(yīng)用。 本實驗利用Micro-CT技術(shù)結(jié)合了Mimics、Geomagic、Pro/E和ABAQUS軟件,建立了低牙合齦距下頜第一磨牙全冠及其預(yù)備體的有限元模型,對模型進行初步受力分析,驗證了其有效性。在此基礎(chǔ)上修改模型參數(shù),得到臨床上常見的3種含有輔助固位形的全冠及其預(yù)備體有限元模型,分別改動固位形的長度,得到實驗?zāi)Ｐ�。在修復體牙合面加載正常的咀嚼壓力,用有限元分析軟件ABAQUS進行受力分析,觀察與牙體長軸平行(垂直)、與牙體長軸成45o偏頰(頰斜向),與牙體長軸成45o偏舌(舌斜向)的等效應(yīng)力,得出以下結(jié)論: 1.本實驗所用的建模方法有效,軟件之間兼容性好,所用軟件操作方便,所建模型真實、準確,能夠用于生物力學分析。 2.不同長度溝固位形全冠預(yù)備體模型的應(yīng)力分布情況基本一致且與全冠類似,在不同受力方向下,各等效應(yīng)力最大值的平均值隨著溝長度增加而減小。其中溝長度為2.5mm的溝固位形全冠預(yù)備體應(yīng)力分布優(yōu)于其它2組模型。 3.不同深度釘洞固位形全冠預(yù)備體模型的應(yīng)力分布情況基本一致,與全冠預(yù)備體模型不同,釘洞底部有應(yīng)力集中區(qū)域。洞深為2mm的釘洞固位形全冠預(yù)備體應(yīng)力分布優(yōu)于其它2組模型。 4.不同深度嵌體冠預(yù)備體模型的應(yīng)力分布情況基本一致,嵌體底部有應(yīng)力集中區(qū)域,在不同受力方向下,各等效應(yīng)力最大值的平均值隨著嵌體深度增加而減小。深度為3mm的嵌體冠模型應(yīng)力分布優(yōu)于其它2組模型。 5.綜合比較幾種輔助固位形模型的應(yīng)力分布情況,推薦臨床修復低

本文編號：2732715