【摘要】：目的：采用實(shí)時(shí)熒光定量PCR法,檢測固定矯治患者在矯治前、矯治不同階段時(shí),牙面及唾液中變形鏈球菌含量的變化,以此評(píng)價(jià)不同結(jié)扎方式對(duì)其的影響。 方法：選自正畸初診患者30例,分為3組,A組為無結(jié)扎的AO自鎖托槽組,B組為0.25mm結(jié)扎絲結(jié)扎的傳統(tǒng)托槽組,C組為橡皮圈結(jié)扎的傳統(tǒng)托槽組。以右上頜第一前磨牙或第二前磨牙(14/15)、左上頜中切牙(21)、左下頜第一前磨牙或第二前磨牙(34/35)、右下頜中切牙(41)為受檢牙位。分別于粘結(jié)前、粘結(jié)后1、3、6個(gè)月采集受檢牙位的菌斑,以及唾液。采用實(shí)時(shí)熒光定量PCR法分別檢測牙面菌斑及唾液中變形鏈球菌的含量。 結(jié)果： 1.牙面菌斑指數(shù)：組內(nèi)比較,A、B、C三組在矯治后第1、3、6個(gè)月時(shí)PLI均比矯治前顯著升高(P0.05)。組間比較,在矯治1、3個(gè)月時(shí),C組比B組和C組的PLI顯著升高(P0.05)；在矯治6個(gè)月時(shí),C組的PLI比A組顯著升高(P0.05)。 2.細(xì)菌學(xué)指標(biāo)：組內(nèi)比較,C組在矯治后3、6個(gè)月時(shí),牙面菌斑及唾液中的變形鏈球菌的含量均較矯治前升高(P0.05),C組在矯治后1個(gè)月及A、B三組在矯治后第1、3、6個(gè)月時(shí)牙面菌斑中變形鏈球菌的含量均比矯治前顯著升高(P0.05)。組間比較,在矯治1、3個(gè)月時(shí),C組比A組和B組的牙面菌斑中變形鏈球菌的含量顯著升高(P0.05).在矯治第3、6個(gè)月時(shí)C組的變形鏈球菌的百分含量較A組顯著升高(P0.05)。 結(jié)論：①固定矯治器粘結(jié)前后個(gè)體患齲風(fēng)險(xiǎn)增高。 ②在矯治過程中推薦使用自鎖矯治器及不銹鋼結(jié)扎絲結(jié)扎的傳統(tǒng)矯治器。 ③實(shí)時(shí)熒光定量PCR是一種快捷、準(zhǔn)確、有效的細(xì)菌檢測方法。
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R783.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊圣輝,果梅英,劉穎,陳威,張輝;齲活性試驗(yàn)——變形鏈球菌附著板方法的研究[J];北京口腔醫(yī)學(xué);1999年04期

2 張晉宏,白玉興;牙周健康護(hù)理對(duì)正畸治療引起牙齦炎癥的緩解作用[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2003年03期

3 張京華,沙月琴,曹采方;不同刷牙方法清除菌斑效果的對(duì)比[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2005年05期

4 劉呈勝;蔡成蓮;;刷牙方法和時(shí)間對(duì)菌斑清除效果的影響[J];廣東牙病防治;2006年01期

5 洪瀟;胡德渝;;變形鏈球菌檢測技術(shù)新進(jìn)展[J];廣東牙病防治;2009年11期

6 尹曉虹;許曼波;徐平平;林敬明;;人唾液中變形鏈球菌的熒光定量PCR檢測[J];廣東牙病防治;2011年04期

7 許江彥,黃金芳;正畸矯治對(duì)牙周組織的影響[J];國外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);1987年03期

8 盧紅飛;固定正畸治療引起牙釉質(zhì)脫礦的直接原因及其影響因素和預(yù)防方法[J];國外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);2004年S1期

9 劉陶文;定量PCR技術(shù)[J];國外醫(yī)學(xué)(臨床生物化學(xué)與檢驗(yàn)學(xué)分冊(cè));1998年01期

10 南福清;陳海軍;于淑湘;;正畸治療中牙齦炎發(fā)病情況觀察[J];淮海醫(yī)藥;2008年01期

本文編號(hào)：2725016