【摘要】： 目的 通過研究不同品牌溫控型鎳鈦弓絲在不同溫度和人工唾液環(huán)境下的力學(xué)性能變化,為臨床合理、有效地使用溫控型鎳鈦弓絲提供參考。 方法 選取四種品牌0.016英寸的溫控型鎳鈦圓絲,在Instron萬能材料力學(xué)實(shí)驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行改良部分牙弓托槽實(shí)驗(yàn)。在25℃、33℃、37℃、60℃人工唾液中,將四種品牌溫控型鎳鈦弓絲加載撓曲至3mm后卸載,繪制加、卸載的載荷-撓曲曲線,計(jì)算卸載1.5mm的載荷值、卸載2.5mm至0.5mm之間的剛度以及其能量損耗的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差;另外觀察在37℃人工唾液環(huán)境中溫控型鎳鈦弓絲加載0周、4周、8周等不同時(shí)間點(diǎn)以上指標(biāo)的變化。所有結(jié)果均采用單因素方差分析法統(tǒng)計(jì)分析。 結(jié)果 1.四種溫控型鎳鈦弓絲卸載1.5mm時(shí)的載荷值都隨著溫度的升高而增大,且同種弓絲不同溫度之間卸載力值的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);同種品牌弓絲卸載剛度在25℃、33℃、37℃十分接近,而在60℃時(shí)四種弓絲卸載剛度均有明顯增大;隨著溫度的上升,四種品牌弓絲的能量損耗呈現(xiàn)遞減。 2. B與D弓絲在相同溫度對(duì)應(yīng)的卸載剛度、能量損耗均值較為接近,而A與C弓絲相近。且前兩者卸載剛度均值在相同溫度下都低于后兩者,而后兩者能量損耗均值在相同溫度下普遍低于前兩者均值。 3在模擬口腔環(huán)境下,A、B、D三種溫控型鎳鈦圓絲0周與4周載荷-撓曲曲線很相近,而在8周時(shí)加載曲線明顯增高,但卸載曲線沒有顯著變化。C弓絲在三個(gè)時(shí)間點(diǎn)的載荷-撓曲曲線之間均有差異。A、B、D三種弓絲在所有時(shí)間點(diǎn)卸載1.5mm載荷值的波動(dòng)很小,C弓絲8周時(shí)卸載力值有所增大。B與D弓絲不同時(shí)間點(diǎn)的卸載剛度、能量損耗均值波動(dòng)較小,而A與C弓絲卸載剛度隨著時(shí)間延長(zhǎng)有減小趨勢(shì),能量損耗有增大趨勢(shì)。 結(jié)論 1.四種品牌溫控型鎳鈦弓絲表現(xiàn)出不同的力學(xué)性能,但它們均表現(xiàn)出臨床所需的超彈性與形狀記憶性能。 2.四種品牌溫控型鎳鈦弓絲力學(xué)性能均表現(xiàn)出明顯的溫度敏感性。這提示:正畸醫(yī)生可以通過指導(dǎo)患者進(jìn)食冷、熱食物等方式來改變口腔溫度,從而調(diào)節(jié)溫控型鎳鈦弓絲釋放的矯治力。 3.溫控型鎳鈦弓絲隨著加載時(shí)間延長(zhǎng),其力學(xué)性能會(huì)有所變化,但其超彈性及形狀記憶性能并未改變。在實(shí)際臨床應(yīng)用中,溫控型鎳鈦弓絲可以使用兩個(gè)月或更長(zhǎng)的時(shí)間而依然能較為穩(wěn)定地釋放矯治力。
【圖文】：

圖 2.1 Instron 萬能材料力學(xué)實(shí)驗(yàn)機(jī) 電熱恒溫水浴鍋：型號(hào) HWS-12 ,上海一恒科技有限公司生產(chǎn)，控溫+5－99℃，恒溫波動(dòng)度±0.5℃。

5圖 2.2 電熱恒溫水浴鍋.4 電熱恒溫水浴箱: 型號(hào) HH·W21·600 ,上海醫(yī)用恒溫設(shè)備廠，，恒溫7～65℃。.5 人工唾液：配方為 0.26％ NaH2PO4·H2O，2.17％NaHPO4·7H2O，0aCl，用 HCl 和 NaOH 滴定調(diào)整 PH 值至 6.75[12]。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：R783.5

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 呂海燕;葛紅珊;;正畸溫控型鎳鈦合金弓絲的實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)展[J];江西醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王希晨;不同溫度及時(shí)間條件下正畸鎳鈦方絲力學(xué)性能的體外實(shí)驗(yàn)研究[D];南昌大學(xué);2011年

2 呂海燕;不同正畸矯治弓絲減震性能的動(dòng)態(tài)三維有限元研究[D];南昌大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2704459