發(fā)布時間：2020-05-27 23:45

【摘要】： 目的： 通過對兩種牙科修復用氧化物陶瓷Al2O3及ZrO2與三種樹脂粘接劑PanaviaTM F、SuperbondC B以及RelyXTMUnicem的粘接剪切強度比較,探討適合牙科氧化物陶瓷的最佳樹脂粘接材料,為臨床中氧化物全瓷修復體的粘接提供一定的理論依據(jù),從而可以保證不同材料的修復體獲得最好的粘接而達到較好的遠期修復效果。 方法： 將經(jīng)過篩選的10mm×5mm×3mm的ZrO2及Al2O3陶瓷條形試件各48片用丙酮清洗；然后依次用220目、400目、600目砂紙打磨5mm×3mm的粘接表面；再將打磨好暴露新鮮瓷面的陶瓷粘接面用110μm的Al2O3噴砂15s,噴砂時陶瓷試件距噴頭10mm,壓力調至0.4Mpa；最后用無水酒精和蒸餾水分別超聲清洗10min并將兩種瓷片各自隨機分為三組，每組16片。分別用三種樹脂水門汀SuperbondC＆B.RelyXTMUnicem.PanaviaTM F與噴砂后的ZrO2及Al2O3陶瓷的粘接面粘接,37℃水浴24h后測試其粘接剪切強度,并將粘接破壞后的粘接斷面做掃描電鏡及光鏡觀察。 結果： 1.Al2O3陶瓷組間均有顯著性差異(P0.0001),SuperbondC B粘接強度最高為(37.60±2.06)Mpa,RelyXTMUnicem粘接強度最低為(20.05±1.79)MPaZrO2陶瓷組中SuperbondC B與PanaviaTM F的粘接強度差異無顯著性(P0.05),RelyXTMUnicem粘接強度最低為(13.29±3.05)MPa。 2.Superbond C B對Al2O3的粘接強度高于ZrO2(P0.05),PanaviaTM F對兩種陶瓷的粘接無顯著性差異(P0.05),RelyXTMUnicem對Al2O3的粘接強度顯著高于ZrO2(P0.0001)。 結論： 1.SuperbondC B、PanaviaTM F與氧化物陶瓷均具有較高的粘接強度,完全可以滿足臨床需要。 2.一步法自酸蝕粘接劑RelyXTMUnicem雖然操作簡便、提高了工作效率,但不如多步法系統(tǒng)獲得的粘接強度大。 3.對于固位形不良的修復體如瓷貼面、瓷嵌體以及基牙固位形較差的全瓷冠等需要選擇粘接強度較高的粘接劑,從而達到遠期的修復效果。
【圖文】：

位論文氧化物陶瓷與三種樹脂粘接Z、119氧化憶(YZO3);取上述量的原材料(如圖l)，將稱取的原材料0092心:研磨珠，然后分別用量筒量取60ml水勻后倒進杯中。

研磨機
【學位授予單位】：天津醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：R783.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 應于康;張建中;吳偉力;羅軍;;兩種樹脂粘結劑對不同材料粘結性能的比較[J];口腔頜面修復學雜志;2007年02期

2 鄭鐵麗,黃翠,張智星,王颯,張幗;離體牙儲存方式對牙本質黏結劑微拉伸強度的影響[J];上�？谇会t(yī)學;2005年02期

3 鄭虎;張獻芳;韓棟偉;;4種黏結材料與氧化鋯陶瓷黏結剪切強度的比較[J];上海口腔醫(yī)學;2007年01期

4 翁維民;張修銀;張富強;;黏結時間對樹脂黏結劑剪切強度的影響[J];上�？谇会t(yī)學;2007年05期

5 張瑋;姚暢旺;韓棟偉;;表面處理對Cercon氧化鋯陶瓷黏結強度的影響[J];實用口腔醫(yī)學雜志;2007年02期

6 孫翔,陳吉華,沈麗娟,劉勇;漂白劑對牙釉質和樹脂黏結強度的影響[J];中國臨床康復;2003年23期

，

本文編號：2684335