【摘要】：目的：對(duì)比單純服用維生素類(lèi)藥物與服用相同藥物聯(lián)合心理疏導(dǎo)治療灼口綜合癥療效的差異性。 方法：選擇門(mén)診灼口綜合癥患者20例為藥物治療組，20例為藥物聯(lián)合心理治療組，治療期間兩組都服用維生素類(lèi)藥物，聯(lián)合治療組輔以心理疏導(dǎo)治療，治療4周后觀察兩組治療效果。治療前兩組患者評(píng)測(cè)焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)和癥狀自評(píng)量表(SCL-90)得分，并采集本地區(qū)20名正常人三份量表得分進(jìn)行對(duì)比。治療后測(cè)查聯(lián)合治療組的SAS、SDS、SCL-90量表得分，觀察聯(lián)合治療組治療前后各項(xiàng)心理測(cè)評(píng)因子的改變 結(jié)果：BMS患者存在明顯的抑郁傾向（pSDS0.01），但焦慮癥狀同正常組比較差異不顯著（pSAS0.05），SCL-90量表得分比較顯示BMS患者在軀體化癥狀、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮五項(xiàng)因子中與正常人存在非常顯著地差異（p0.05或p0.01）。聯(lián)合治療組治療總有效率（90%）優(yōu)于藥物治療組（65%），，差異具有顯著性（0.01p0.05）。聯(lián)合治療組治療前后軀體性、抑郁、偏執(zhí)三項(xiàng)差異顯著（p0.05或p0.01)。 結(jié)論：灼口綜合癥的發(fā)生與心理因素密切相關(guān),藥物聯(lián)合心理治療對(duì)灼口綜合癥患者有效率明顯高于單純使用藥物治療組，且經(jīng)心理疏導(dǎo)治療后聯(lián)合治療組患者軀體性、抑郁、偏執(zhí)性三項(xiàng)治療前后得分差異性顯著。
【學(xué)位授予單位】：大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：R781.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 段海燕;抑郁癥與口腔疾病[J];廣東牙病防治;2003年01期

2 賈秀峰;;灼口綜合癥的神經(jīng)心理學(xué)機(jī)制研究[J];高師理科學(xué)刊;2008年06期

3 王昆潤(rùn);;舌病患者口腔和面部血循環(huán)和感覺(jué)障礙[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);1990年01期

4 趙曼,陳謙明,林梅;灼口綜合征的病因?qū)W回顧[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);2001年06期

5 封華;灼口綜合征患者的心理因素分析與治療(附64例報(bào)告)[J];包頭醫(yī)學(xué);2000年03期

6 孫麗娟;慢性疼痛患者的個(gè)性特征及心理健康狀況分析[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2004年05期

7 李幼華;胡珍玉;楊生剛;陳冉冉;吳偉;;灼口綜合征心理藥物綜合治療的臨床觀察[J];口腔醫(yī)學(xué);2008年01期

8 岳玉敏,林梅,陳謙明,李秉琦;灼口綜合征患者的疼痛與個(gè)性、情緒間因果關(guān)系的研究[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;1998年01期

9 石小新,鄭際烈;舌痛癥患者的心理因素分析與治療(附152例報(bào)告)[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;1999年03期

10 汪喻忠,徐學(xué)義,周剛,陳漢正,陳軍;女性灼口綜合征的性激素水平檢測(cè)[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 馬敏;;灼口綜合癥研究進(jìn)展[A];口腔醫(yī)學(xué)新進(jìn)展學(xué)術(shù)研討會(huì)資料匯編[C];2005年

本文編號(hào)：2653135