發(fā)布時(shí)間：2020-04-25 17:05

【摘要】： 目的:通過體外力學(xué)實(shí)驗(yàn)比較三種不同樁核修復(fù)材料對(duì)已行根管治療且不同高度剩余牙本質(zhì)的殘冠修復(fù)后牙齒抗折性能的影響,并為臨床應(yīng)用提供依據(jù)。 方法:54顆近期因正畸原因減數(shù)拔除的完整上頜單根第一前磨牙,按隨機(jī)分配原則均分為9組,每組6顆。A組:平釉牙骨質(zhì)界冠方3mm處截冠,銀汞合金樁核修復(fù);B組:平釉牙骨質(zhì)界冠方4mm處截冠,銀汞合金樁核修復(fù);C組:平釉牙骨質(zhì)界冠方5mm處截冠,銀汞合金樁核修復(fù);D組:平釉牙骨質(zhì)界冠方3mm處截冠,樹脂改性的玻璃離子樁核修復(fù);E組:平釉牙骨質(zhì)界冠方4mm處截冠,樹脂改性的玻璃離子樁核修復(fù);F組:平釉牙骨質(zhì)界冠方5 mm處截冠,樹脂改性的玻璃離子樁核修復(fù);G組:平釉牙骨質(zhì)界冠方3mm處截冠,雙固化復(fù)合樹脂樁核修復(fù);H組:平釉牙骨質(zhì)界冠方4mm處截冠,雙固化復(fù)合樹脂樁核修復(fù);I組:平釉牙骨質(zhì)界冠方5mm處截冠,雙固化復(fù)合樹脂樁核修復(fù)。所有樣本行鑄造全冠修復(fù)后用自凝塑料在牙根頰面釉牙骨質(zhì)界下2mm處包埋,在電子萬能測(cè)試機(jī)上以1mm/min的速度進(jìn)行加載測(cè)試,加載點(diǎn)為全冠牙合面的中央溝近遠(yuǎn)中向中央部,作用力方向與牙體長(zhǎng)軸成45°角。記錄各牙齒的最大抗折裂載荷及其折裂形式,載荷數(shù)據(jù)輸入SPSS13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)的處理。 結(jié)果:I組的抗折裂載荷最高(896.19±71.42N),D組的抗折裂載荷最低(307.42±46.68N),各組的抗折裂載荷差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P㩳0.05)。對(duì)A、B、、C、D、E、F、G、H、I 9組之間的抗折裂載荷進(jìn)行析因分析,結(jié)果顯示:樁核材料因素P㩳0.05,即樁核材料對(duì)折裂強(qiáng)度有顯著影響;剩余冠牙本質(zhì)高度因素P㩳0.05,即剩余牙本質(zhì)高度對(duì)折裂強(qiáng)度有顯著影響;兩因素交互作用P㩳0.05,可認(rèn)為樁核材料和剩余牙本質(zhì)高度兩個(gè)因素之間存在交互效應(yīng)。三種樁核材料均表現(xiàn)為可重新修復(fù)的折裂類型。 結(jié)論:不同材料樁核修復(fù)的抗折強(qiáng)度不同,雙固化復(fù)合樹脂樁核修復(fù)抗折強(qiáng)度最高,其次是銀汞合金樁核修復(fù),樹脂改性的玻璃離子樁核抗折強(qiáng)度最低;盡量保留健康的剩余牙體組織可提高樁核冠的抗折強(qiáng)度;銀汞合金、樹脂改性的玻璃離子、雙固化復(fù)合樹脂均可作為樁核材料用于修復(fù)牙冠部分缺損,且有利于對(duì)剩余牙體組織的保護(hù)。
【圖文】：

自制底座

銀汞合金
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：R783

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 胡書海;不同樁核修復(fù)方法對(duì)漏斗狀根管前牙破折強(qiáng)度的影響[J];大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

2 張玉幸,陸支越,王科力,邱志宏;CELAY全瓷樁核強(qiáng)度的研究[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2002年01期

3 張文云,陳吉華,施長(zhǎng)溪,賈安琦,楊立斗;樁核材料與纖維/樹脂復(fù)合材料樁釘聯(lián)合修復(fù)無髓牙的抗折性能研究[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2004年05期

4 余勇,殷新民,於文雪;不同樁材料對(duì)雙根管樁核冠牙本質(zhì)應(yīng)力的影響[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2005年09期

5 顧飛飛;張保衛(wèi);;不同樁核材料抗折強(qiáng)度的比較研究[J];上海第二醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 郭澤清;三種樁核系統(tǒng)修復(fù)喇叭形根管的比較性研究[D];武漢大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2640478