【摘要】： 不同表面粗糙度的烤瓷用金屬與牙本質之間粘結強度的效果評價研究 目的：比較不同表面粗糙度的鎳鉻合金、鈦合金以及鈷鉻合金與牙本質之間粘結強度的差別。 方法：三種金屬鑄件各30個,每種金屬隨機平均分為6組,分別用60目、80目、100目、150目、240目、320目的碳化硅砂紙打磨粘結面,測定打磨后鑄件的表面粗糙度Ra值(輪廓算術平均偏差)。收集1個月內拔除的人新鮮離體磨牙90顆,在流水沖洗下去除牙合面釉質暴露淺層牙本質,隨機平分為三個大組,每大組隨機平分為6小組,依次用320目、400目、600目碳化硅水磨砂紙打磨牙本質粘結面。利用Ketac TM Cem Easymix玻璃離子水門汀將打磨后的金屬鑄件和牙本質粘結,經(jīng)37℃恒溫水浴24h后,用萬能試驗機檢測其微拉伸粘結強度。應用SPSS13.0統(tǒng)計分析軟件對所得數(shù)據(jù)進行方差分析,對組間均數(shù)的多重比較采用SNK-q法進行統(tǒng)計學分析。以鈷鉻合金為例,應用掃描電鏡觀察試件的斷裂界面的結構變化,定性分析斷裂發(fā)生部位與粘結強度的關系。 結果：①鎳鉻合金組中,不同表面粗糙度的金屬與牙本質之間的粘結強度有統(tǒng)計學差異(F=8.837,P0.001),其中,150目組與其他各組之間具有統(tǒng)計學差異(p0.05),其余各組中,240目組與320目組之間有統(tǒng)計學差異(p0.05),其他各組之間無統(tǒng)計差異。 ②鈦合金組中,不同表面粗糙度的金屬與牙本質之間粘結強度有統(tǒng)計學差異(F=26.501,P0.001),其中,80目組與320目組分別與其他各組之間具有顯著統(tǒng)計學差異(p0.05)；其余組中,60目組與150目組、240目組之間有統(tǒng)計學差異(p0.05)；而100目組、150目組和240目組之間無統(tǒng)計差異(p=0.2670.05)。 ③鈷鉻合金組中,不同表面粗糙度的金屬與牙本質之間粘結強度有有統(tǒng)計學差異(F=3.849,P=0.0110.05)。其中,150目組與其他各組之間具有顯著統(tǒng)計學差異(p0.05)；其余各組之間無統(tǒng)計學差異(p=0.6280.05)。 ④金屬與牙本質之間的粘結強度的差異不僅受金屬表面粗糙度不同的影響(F=14.048,p0.001),還受金屬性質不同的影響(F=61.127,p0.001),兩因素之間的交互作用也影響了金屬與牙本質之間的粘結強度(F=10.322,p0.001)。 ⑤通過掃描電鏡觀察,不同表面粗糙度的金屬與牙本質粘結經(jīng)拉伸試驗斷裂后其斷裂界面有所不同。 結論： ①烤瓷用金屬的表面粗糙度對其與牙本質之間的粘結強度有影響。 ②不同烤瓷用金屬與牙本質之間粘結強度不同。 ③鎳鉻合金和鈷鉻合金經(jīng)150目砂紙打磨后與牙本質之間的粘結強度顯著增大,其表面粗糙度(Ra值)分別為2.14±0.25μm,2.05±0.18μm。鈦合金經(jīng)80目砂紙打磨后與牙本質之間的粘結強度顯著增大,其表面粗糙度(Ra值)為2.69±0.32μm。
【圖文】：

圖2.5經(jīng)320目砂紙打磨后的鉆鉻合金與牙本質粘結經(jīng)拉伸試驗斷裂后試件斷裂面電鏡觀察結果(50倍)圖2.5顯示，由于金屬的表面粗糙度較小，試件粘結破壞方式為混合破壞(既有粘結劑的內聚破壞，又有粘結劑與金屬之間的粘結破壞)，此類破壞方式說明粘結劑與金屬之間的粘結力小于粘結劑與牙本質之間的粘結力以及粘結劑本身的內聚力，影響試件的粘結強度。2.2.260目組鉆鉻合金鑄件粘結后試驗破壞界面觀察(圖2.6一2.8)

圖2.8經(jīng)60目砂紙打磨后的鉆鉻合金與牙本質粘結經(jīng)拉伸試驗斷裂后金屬電鏡觀察結果(500倍)2.8顯示，金屬的表面粗糙度過大時，，粘結界面容易出現(xiàn)微小氣泡或導致粘結劑內部結構發(fā)生斷裂，粘結劑與金屬之間有效粘結面積減身的內聚力受到影響，斷裂面出現(xiàn)“旱地”狀。
【學位授予單位】：青島大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：R783

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 Joachim DANCKERT,Karl Brian NIELSEN;Forming Process of Strong Anisotropic Material Based on the Hydrodynamic Deep Drawing with Radial Pressure[J];Journal of Materials Science & Technology;2005年05期

2 楊曉喻;劉長虹;巢永烈;李寧;;牙用烤瓷支架鈷鉻鉬合金熱膨脹系數(shù)的測定[J];廣東牙病防治;2006年02期

3 潘武;金屬烤瓷全冠修復20例松脫原因分析[J];華夏醫(yī)學;2002年03期

4 牟雁東;陶瓷全冠與陶瓷熔附瓷核全冠的折裂強度[J];國外醫(yī)學.口腔醫(yī)學分冊;1995年06期

5 趙瑋;全冠的牙體預備[J];國外醫(yī)學.口腔醫(yī)學分冊;2003年02期

6 何邕江;黃紅園;;金屬全冠固位力影響因素的實驗研究[J];廣西醫(yī)學院學報;1993年02期

7 朱國威,楊曉紅,陳麗婭,陳林;非貴金屬烤瓷冠修復后牙齦組織和血液中鎳鉻元素含量分析[J];華西口腔醫(yī)學雜志;2004年04期

8 巢永烈,劉長虹,李寧,楊曉喻;牙用烤瓷支架鈷鉻鉬合金的研制及機械性能的測試[J];華西口腔醫(yī)學雜志;2005年01期

9 韓曉艷;朱洪水;劉秋月;;牙本質表面不同處理方法對粘接劑與牙本質間剪切強度的影響[J];華西口腔醫(yī)學雜志;2008年02期

10 楊宏軍,孫劍,王忠義;金瓷修復體與VITA成品比色板色度差[J];華西口腔醫(yī)學雜志;1999年02期

本文編號：2635053