【摘要】：目的:牙隱裂是臨床上經(jīng)常遇到的非齲性疾病,乳牙和恒牙均有可能發(fā)生。牙隱裂現(xiàn)在已經(jīng)成為造成牙列缺損的第三大口腔疾病。針對早期牙隱裂目前采取的預(yù)防治療方法主要是消除外因及應(yīng)用樹脂黏接劑或氟化物等將裂紋處進行黏接或再礦化處理,以達到預(yù)防及治療牙隱裂的目的。邵明英等研究發(fā)現(xiàn)如果牙隱裂的患牙只做樹脂黏接劑的預(yù)防性治療,4年后該患牙繼發(fā)牙髓病的概率為62.86㳠,10年后的概率高達86.12㳠。滲透樹脂(Icon Caries Infiltrant,Icon樹脂)是在微創(chuàng)治療中最為有效的一種新型材料。本文主要是滲透樹脂與全酸蝕黏接劑在治療恒牙牙隱裂的體外研究比較,得出兩種材料治療后的恒牙在肉眼及釉質(zhì)顯微硬度值方面是否存在統(tǒng)計學(xué)意義,從而得出滲透樹脂與全酸蝕黏接劑在治療恒牙牙隱裂方面是否有療效上的差異。方法:選取青少年因正畸需要而拔掉的健康第三磨牙30顆,在唇側(cè)對稱的部位用激光打孔機分別自制兩條直徑為0.001mm的裂紋,厚度為2mm,分別經(jīng)Icon滲透樹脂及全酸蝕黏接劑處理,在肉眼下觀察離體牙裂紋術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后的變化情況,然后將樣本用快速切割機沿唇舌向順著牙長軸縱向?qū)⑵淦骄殖蓪ΨQ的兩部分,將其包埋在樹脂塊中,每組樣本隨機分為A、B兩組,拋光后A組樣本經(jīng)Icon滲透樹脂處理,B組樣本經(jīng)全酸蝕黏接劑處理,分別測量樣本的釉質(zhì)平均顯微維氏硬度值(Vickers hardness number,VHN),統(tǒng)計各組數(shù)據(jù),用（？）±s進行統(tǒng)計描述,使用SPSS19.0軟件進行分析,檢驗水準α=0.05,以P0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果:樣本經(jīng)Icon滲透樹脂處理后在肉眼觀察下所見其釉質(zhì)裂紋較全酸蝕黏接劑處理后的不明顯,與牙釉質(zhì)顏色及光澤度上更為接近,且平均釉質(zhì)顯微硬度值均顯著高于全酸蝕黏接劑組,兩組間有顯著性差異(P0.01),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:Icon滲透樹脂在治療恒牙牙隱裂的體外治療效果無論是在肉眼上所見,還是在平均釉質(zhì)顯微硬度值方面,效果均優(yōu)于全酸蝕黏接劑,這個結(jié)果可以讓臨床醫(yī)生在治療牙隱裂時為患者提供一個新的治療方法的選擇,同時也會有一個遠期的療效評估,為治療早期牙隱裂提供一種更好的治療方案,但Icon滲透樹脂對于治療恒牙牙隱裂的臨床應(yīng)用仍然需要進行長期的研究。
【圖文】：

萊卡包埋機

顯微維氏硬度儀
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R783

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁有紅;;牙隱裂 引起缺失牙的第三大因素[J];江蘇衛(wèi)生保健;2018年12期

2 周潔;呂洋洋;陳敏;喬峰;謝雅楠;吳麗更;;口腔不良習(xí)慣與牙隱裂發(fā)病之間的病例對照研究[J];天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2019年02期

3 王瑞華;;牙隱裂125例臨床療效觀察[J];山西醫(yī)藥雜志;2019年09期

4 顧靜靜;;口腔綜合修復(fù)技術(shù)對牙隱裂治療的療效觀察與探討[J];全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志;2019年16期

5 呂葉;李欣;董意琛;;牙隱裂121例臨床特點分析[J];人民軍醫(yī);2018年01期

6 毛永惠;陳粵麗;詹躍;侯鋼;;牙隱裂早期治療修復(fù)的臨床療效分析[J];云南醫(yī)藥;2018年03期

7 趙，

本文編號：2620953