【摘要】：[目的]使用Andrews六要素與ABO-OGS對正畸結(jié)束病例進行評價,探討Andrews六要素能否作為矯治結(jié)束病例新的評價體系;并用Andrews六要素分析性別、拔牙與否及不同矯治器對正畸治療結(jié)果的影響。[方法]將2013-2016年經(jīng)昆明醫(yī)科大學口腔醫(yī)學院正畸研究生采用直絲弓矯治技術(shù)治療完成的錯(?)畸形病例作為總體,從中選取160例患者作為樣本。參考Andrews六要素與ABO-OGS測量標準,使用Andrews六要素測量尺及ABO專用尺對研究對象的模型和X線片進行測量與計分。每個病例記錄各單項計分及總計分。分析比較兩種評價標準下病例測量計分情況,并進行統(tǒng)計學檢驗。并將研究對象分別按照性別、拔牙與否、矯治器托槽設(shè)計類型(DamonQ自鎖托槽與MBT托槽)進行分組,使用Andrews六要素進行測量計分。分別計算不同分組情況下各單項計分及總計分的均值、標準差,并進行統(tǒng)計學檢驗。[結(jié)果]1.經(jīng)Andrews六要素評價病例通過率為83.8%, ABO-OGS評價病例通過率為86.3%,兩種評價標準病例通過情況無統(tǒng)計學差異。在Andrews六要素的各單項評價標準中:切牙前后位差異(AP)的計分均值占總計分的比例最高,而牙弓核心線計分在所有單項中最低。在ABO-OGS的各單項評價標準中:牙齒排列與邊緣嵴高度占總計分的比例最高,鄰接關(guān)系計分在所有單項中最低。2.男性與女性患者組間的Andrews六要素的總計分沒有統(tǒng)計學差異。3.在上頜骨寬度差異(BL)中,拔牙組與非拔牙組的計分有統(tǒng)計學差異。4.Damon Q自鎖托槽組與MBT組在上切牙前后位差異(AP)、下牙弓頰舌向差異(BL)及上頜骨寬度差異(BL)的計分均存在統(tǒng)計學差異,而且Damon Q自鎖托槽組在上切牙前后位差異(AP)、下牙弓頰舌向差異(BL)及上頜骨寬度差異(BL)的計分均值都小于MBT組。[結(jié)論]1.Andrews六要素與ABO-OGS對正畸結(jié)束病例的評價具有較好的一致性,Andrews六要素可以作為一種新的評價體系進行矯治結(jié)束病例的評價,而且其對矯治病例的面部軟組織側(cè)貌的把控存在一定的優(yōu)勢,以及在進行結(jié)束病例的評價時只需要病例資料完整,可進行推廣應用。2.牙齒的排列及頰舌向傾斜度對正畸結(jié)束病例的治療效果影響最大,故在臨床治療中應加強對這兩項指標的監(jiān)控。3.性別不會對正畸總體療效產(chǎn)生影響,但拔牙治療可能會對正畸治療結(jié)束病例的上頜骨寬度產(chǎn)生影響。4.Damon Q自鎖托槽矯治器對牙弓頰舌向的調(diào)整有一定的優(yōu)勢。
文內(nèi)圖片：
圖片說明：圖３邋ＡＢＯ－ＯＧＳ涮量專用尺逡逑
文內(nèi)圖片：
圖片說明：圖５邊緣嵴高度逡逑
【學位授予單位】：昆明醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R783.5

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 宋廣瀛;姜若萍;張曉蕓;劉思琦;于瀟楠;陳青;翁萱蓉;五味子;蘇紅;任，

本文編號：2514694