【摘要】：目的:評(píng)價(jià)不同樹(shù)脂表面處理對(duì)硅橡膠與丙烯酸樹(shù)脂粘接強(qiáng)度的影響。方法:56個(gè)丙烯酸樹(shù)脂條表面經(jīng)600目碳化硅砂紙打磨后,分別進(jìn)行如下處理:直接涂布偶聯(lián)劑作為對(duì)照組(C組),噴砂后涂布偶聯(lián)劑(S組),甲基丙烯酸甲酯單體浸潤(rùn)后涂布偶聯(lián)劑(M組),噴砂后甲基丙烯酸甲酯單體浸潤(rùn),最后涂布偶聯(lián)劑(SM組)。制備4組硅橡膠丙烯酸樹(shù)脂粘接試件(n=7),用掃描電鏡觀察表面形態(tài),粗糙度儀檢測(cè)試件表面粗糙度,萬(wàn)能實(shí)驗(yàn)機(jī)對(duì)試件測(cè)試剪切粘接強(qiáng)度。結(jié)果:S組與M組的丙烯酸樹(shù)脂表面較粗糙。S組的表面粗糙度明顯高于對(duì)照組(P0.05),SM組與S之間、M組與C組之間差異無(wú)顯著性。SM組的剪切粘接強(qiáng)度最高(2.31±0.17)MPa,其次依次為S組,M組及C組(P0.05)。4組試件破壞方式均為硅橡膠內(nèi)聚破壞。結(jié)論:噴砂及MMA單體表面處理可以改變丙烯酸樹(shù)脂的表面性狀,提高硅橡膠與丙烯酸樹(shù)脂之間的粘接強(qiáng)度。
[Abstract]:Objective: to evaluate the effect of different resin surface treatment on bonding strength of silicone rubber and acrylic resin. Methods: the surface of 56 acrylic resin strips was polished with 600 mesh silicon carbide sandpaper. The results were as follows: direct coating coupling agent was used as control group (C group), sand blasting coating coupling agent (S group), methyl methacrylate monomer infiltrating after coating coupling agent (M group), sand blasting methyl methacrylate monomer infiltrating, Finally, the coupling agent was coated (SM group). Four groups of silicone rubber acrylic resin bonded specimens (nb7) were prepared. The surface morphology was observed by scanning electron microscope, the roughness of the specimens was measured by roughness meter, and the shear bonding strength was tested by universal tester. Results: the surface of acrylic resin in group S and M was rougher. The surface roughness of group S was significantly higher than that of control group (P0.05) between group), SM and S, but there was no significant difference between group M and group C. the shear bonding strength of group SM was the highest (2.31 鹵0.17) MPa, followed by S (2.31 鹵0.17) MPa,. Group M and group C (P0.05). 4 groups of specimens were damaged by silicone rubber cohesion. Conclusion: sand blasting and surface treatment of MMA monomer can change the surface properties of acrylic resin and improve the bonding strength between silicone rubber and acrylic resin.
【作者單位】： 大連市口腔醫(yī)院口腔修復(fù)科;第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(編號(hào):30471908)
【分類號(hào)】：R783.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 高衛(wèi)民,楊征,巢永烈,賴勝祥;不同樹(shù)脂界面處理對(duì)義齒軟襯材料粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2002年01期

2 李曉娜;趙銥民;李石保;鄭林麗;吳念;;底涂劑對(duì)硅橡膠與丙烯酸樹(shù)脂材料黏結(jié)強(qiáng)度的影響[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2007年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 索萬(wàn)奎,鐘志海;義齒軟襯材料粘結(jié)強(qiáng)度的研究進(jìn)展[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2004年03期

2 馮云枝;義齒基托軟襯材料的研究進(jìn)展[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2003年06期

3 杜慧翔;黃活陽(yáng);王文鵬;張雅潔;;硅烷偶聯(lián)劑的偶聯(lián)作用機(jī)理及其在密封膠中的應(yīng)用[J];化學(xué)與黏合;2013年02期

4 李曉娜;趙銥民;;軟襯及贗復(fù)硅橡膠與基托樹(shù)脂的粘結(jié)及影響因素[J];口腔醫(yī)學(xué);2013年04期

5 吳恒霞;;硅橡膠軟襯材料用于下頜全口義齒的臨床評(píng)價(jià)[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年12期

6 丁綠娟;張瑩;張懷勤;;噴砂結(jié)合化學(xué)處理對(duì)軟襯材料粘結(jié)效果的影響[J];口腔生物醫(yī)學(xué);2013年04期

7 孫健;郎偉軍;李靜;張富強(qiáng);;不同表面處理對(duì)義齒軟襯樹(shù)脂黏結(jié)強(qiáng)度的影響[J];上�？谇会t(yī)學(xué);2006年02期

8 李曉娜;趙銥民;李石保;鄭林麗;吳念;;底涂劑對(duì)硅橡膠與丙烯酸樹(shù)脂材料黏結(jié)強(qiáng)度的影響[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2007年03期

9 韓穎;趙銥民;謝超;吳國(guó)鋒;;添加表面改性納米二氧化鈦對(duì)A-2186贗復(fù)硅橡膠機(jī)械性能的影響[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李曉娜;硅橡膠與丙烯酸樹(shù)脂粘結(jié)的系列研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 張林;硅橡膠在頜骨缺損中的應(yīng)用及軟襯硅橡膠與樹(shù)脂粘結(jié)強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究[D];南昌大學(xué);2011年

2 付彤曉;三種義齒軟襯材料粘結(jié)強(qiáng)度及硬度的實(shí)驗(yàn)研究[D];青島大學(xué);2011年

3 章福保;軟襯硅橡膠與聚甲基丙烯酸甲酯粘接強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究[D];南昌大學(xué);2012年

4 楊芷;碳離子硅橡膠改性材料的表面性能及其細(xì)胞相容性評(píng)價(jià)[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2013年

5 王琳琳;納米二氧化鈦對(duì)硅橡膠贗復(fù)材料的改性研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 高衛(wèi)民,楊征,巢永烈,賴勝祥;不同樹(shù)脂界面處理對(duì)義齒軟襯材料粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2002年01期

2 鄒石泉,趙銥民,邵龍泉,王超;交聯(lián)劑加入量對(duì)SY-1型硅橡膠物理性能的影響[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2001年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張磊;王雪;劉華英;;不同表面粗糙度鈦合金與牙本質(zhì)之間粘接強(qiáng)度的比較(英文)[J];中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù);2009年47期

2 劉曉;駱小平;王寧;朱莉;;2種金屬表面處理劑對(duì)鑄造純鈦試件與樹(shù)脂黏固劑粘接強(qiáng)度的影響[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2010年03期

3 張文云;王琳;楊立斗;肖玉鴻;;不同粘接方法對(duì)纖維樁在不同根管深度內(nèi)粘接強(qiáng)度影響的薄片推出實(shí)驗(yàn)[J];口腔醫(yī)學(xué);2011年02期

4 陳學(xué)群;劉冰;楊甜甜;徐若竹;滕蕓霞;;不同組合沖洗劑對(duì)纖維樁粘接的遠(yuǎn)期效果影響研究[J];口腔醫(yī)學(xué)研究;2011年08期

5 劉長(zhǎng)虹;一種新型金屬處理劑對(duì)樹(shù)脂水門汀和兩種高熔貴金屬粘接強(qiáng)度的影響[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);2001年05期

6 李瑩,張富強(qiáng),鄭元俐,鄭珊,孫靜,高■;氧化釔穩(wěn)定的四方多晶氧化鋯的表面處理工藝初探[J];中華口腔醫(yī)學(xué)雜志;2005年04期

7 王志剛;張富強(qiáng);;纖維樁的力學(xué)性能和粘接[J];國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2007年03期

8 劉梅天;劉斌;李繼英;安曉麗;盧立志;;酸蝕時(shí)間對(duì)乳牙釉質(zhì)表面結(jié)構(gòu)及樹(shù)脂抗剪粘接強(qiáng)度的影響[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2008年05期

9 劉暢;劉紅;朱松;;不同根管清洗方法對(duì)纖維樁粘接強(qiáng)度的影響[J];華西口腔醫(yī)學(xué)雜志;2011年02期

10 ;口腔矯形學(xué)[J];國(guó)外科技資料目錄(醫(yī)藥衛(wèi)生);1998年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 焦利利;;應(yīng)用TQC提高環(huán)氧膠粘劑的粘接強(qiáng)度[A];第五次全國(guó)環(huán)氧樹(shù)脂應(yīng)用技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1993年

2 常世清;;煉油生產(chǎn)裝置的腐蝕滲漏與環(huán)保治理的研究[A];中國(guó)化工學(xué)會(huì)2008年石油化工學(xué)術(shù)年會(huì)暨北京化工研究院建院50周年學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)論文集[C];2008年

3 趙云鳳;王華蓉;陳悅;付強(qiáng);;VITA Ⅱ型切削陶瓷與牙體組織粘接強(qiáng)度的研究[A];中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)第三次全國(guó)口腔修復(fù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1997年

4 李福志;;環(huán)氧——聚酯粉末涂層的偶聯(lián)化處理[A];第九次全國(guó)環(huán)氧樹(shù)脂應(yīng)用技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2001年

5 熊利;;耐溫聚酰胺樹(shù)脂及其應(yīng)用[A];第十一次全國(guó)環(huán)氧樹(shù)脂應(yīng)用技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年

6 胡明;吳友農(nóng);梁睿貞;;Carisolv化學(xué)機(jī)械去齲對(duì)齲壞內(nèi)層牙本質(zhì)粘接修復(fù)的影響[A];2007年第七次全國(guó)牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

7 王冠英;楊宏林;;特種金屬與三元乙丙橡膠粘接用膠粘劑的研究[A];中國(guó)宇航學(xué)會(huì)固體火箭推進(jìn)第22屆年會(huì)論文集（推進(jìn)劑分冊(cè)）[C];2005年

8 黃碧蓉;王曉燕;高學(xué)軍;;預(yù)處理方式對(duì)瓷與樹(shù)脂粘接強(qiáng)度的影響[A];全國(guó)第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

9 穆云靜;屈鐵軍;田宇;;不同粘接系統(tǒng)對(duì)纖維樁粘接強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究[A];全國(guó)第八次牙體牙髓病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年

10 張昕;董艷梅;;分層和襯層技術(shù)對(duì)復(fù)合樹(shù)脂與牙本質(zhì)粘接強(qiáng)度的影響[A];全國(guó)第三次牙體牙髓病學(xué)臨床技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江谷;軟包裝生產(chǎn)中粘合劑的粘接機(jī)理及粘接強(qiáng)度[N];中國(guó)包裝報(bào);2004年

2 沈峰;粘接原理[N];中國(guó)包裝報(bào);2006年

3 ;鉻日得VCD激光頭固封用膠簡(jiǎn)介[N];電子報(bào);2005年

4 沈?qū)W友;劃線膠：環(huán)氧樹(shù)脂應(yīng)用領(lǐng)域又推新產(chǎn)品[N];中國(guó)包裝報(bào);2006年

5 王惠英;粘牢紙箱“粘住”用戶[N];中國(guó)包裝報(bào);2006年

6 鄭武;紙箱瓦楞的波形與類型及其特性[N];中國(guó)包裝報(bào);2006年

7 菱卉;菱鎂產(chǎn)品在建設(shè)節(jié)約型社會(huì)中結(jié)出朵朵奇葩[N];中國(guó)建材報(bào);2008年

8 惠聞;穩(wěn)定·透光·靈活[N];中國(guó)包裝報(bào);2005年

9 ;紙盒后加工用原輔材料大全[N];中國(guó)包裝報(bào);2006年

10 徐羅粉;水性聚氨酯膠粘劑的應(yīng)用[N];中國(guó)包裝報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張翔;新型長(zhǎng)鏈硅烷偶聯(lián)劑的合成及其對(duì)瓷修復(fù)體粘接效果影響的初步研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

2 郭良微;樹(shù)脂—牙本質(zhì)作用機(jī)理與粘接強(qiáng)度影響因素的研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 張軍;各向異性導(dǎo)電膠膜粘接可靠性的研究[D];天津大學(xué);2005年

4 藺永誠(chéng);高溫高濕環(huán)境下粘結(jié)劑性能和COG粘接可靠性的研究[D];天津大學(xué);2005年

5 李娜;牙體硬組織抗酸堿層（ABRZ）形成機(jī)制及其影響因素的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2010年

6 張珂;新型季銨鹽和無(wú)定型磷酸鈣材料對(duì)牙本質(zhì)粘接系統(tǒng)改性的研究[D];首都醫(yī)科大學(xué);2013年

7 朱鴻梅;玻璃鋼低溫粘接性能的研究[D];上海交通大學(xué);2007年

8 付春茂;復(fù)合抗菌正畸樹(shù)脂粘接劑的研制及其性能研究[D];吉林大學(xué);2008年

9 王朝陽(yáng);牛牙釉質(zhì)超微結(jié)構(gòu)及其對(duì)粘接強(qiáng)度影響的研究[D];浙江大學(xué);2013年

10 康彪;顏面贗復(fù)體粘接劑的研制與評(píng)價(jià)[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊亞囡;正畸托槽粘接質(zhì)量的三維有限元研究[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2005年

2 陳玉玲;金屬托槽多次粘接的生物機(jī)械學(xué)研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2006年

3 梁聰;不同根管牙本質(zhì)表面處理方法對(duì)纖維樁自酸蝕樹(shù)脂粘固劑粘接強(qiáng)度的影響[D];浙江大學(xué);2009年

4 章福保;軟襯硅橡膠與聚甲基丙烯酸甲酯粘接強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)研究[D];南昌大學(xué);2012年

5 陳利民;氧化物陶瓷與三種樹(shù)脂粘接劑粘接強(qiáng)度研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2010年

6 奧瑪理;三種正畸粘接系統(tǒng)對(duì)重復(fù)使用托槽粘接和再粘接強(qiáng)度的比較[D];中南大學(xué);2012年

7 王小淼;不同底涂時(shí)間和不同底涂濃度對(duì)牛牙釉質(zhì)粘接強(qiáng)度的影響[D];浙江大學(xué);2013年

8 張振亮;含MDP預(yù)處理劑對(duì)牙釉質(zhì)短期和長(zhǎng)期粘接強(qiáng)度的影響[D];浙江大學(xué);2012年

9 王清;第七代牙本質(zhì)粘接劑粘接強(qiáng)度和邊緣微滲漏研究[D];青島大學(xué);2011年

10 顧永華;基于沉積/雕銑于一體的實(shí)體分段快速成形機(jī)理與關(guān)鍵技術(shù)研究[D];華僑大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2286012