種植體結(jié)構(gòu)改變對(duì)種植體-骨界面應(yīng)力影響的研究
本文關(guān)鍵詞:種植體結(jié)構(gòu)改變對(duì)種植體-骨界面應(yīng)力影響的研究
更多相關(guān)文章: 種植體 有限元分析 應(yīng)力 彈性模量 泊松比 生物力學(xué)
【摘要】:目的研究改變種植體內(nèi)部結(jié)構(gòu)后其表面應(yīng)力的變化趨勢(shì),為改善種植體-骨界面應(yīng)力集中問(wèn)題,減少種植體頸部的骨吸收尋找理論依據(jù)。方法利用CAM軟件PRO Engineer分別建立實(shí)驗(yàn)組種植體、傳統(tǒng)實(shí)心種植體以及仿牙槽骨塊的三維研究模型,并在此基礎(chǔ)上對(duì)實(shí)驗(yàn)組種植體模型進(jìn)行一系列內(nèi)部結(jié)構(gòu)的改變。采用Ansys Workbench軟件分析種植體在不同載荷工況下的種植體-骨界面等效應(yīng)力峰值、應(yīng)力帶分布的變化規(guī)律。模仿正常成人下頜骨塊的大體尺寸,利用建模軟件設(shè)計(jì)并建立一個(gè)頰舌向8mm、近遠(yuǎn)中16mm、垂直高度20mm的長(zhǎng)方體頜骨塊三維模型,骨塊的上下層設(shè)計(jì)為3mm厚的皮質(zhì)骨區(qū)域,中間包繞松質(zhì)骨。建立的種植體模型為柱狀種植體,總直徑均為5.5mm。其中模型組A為實(shí)驗(yàn)組無(wú)螺紋夾心種植體、模型組B為傳統(tǒng)實(shí)心種植體。牙槽骨方面選取較適宜種植的二類(lèi)骨,并將其物理屬性值賦予牙槽骨塊模型的松質(zhì)骨區(qū)域。針對(duì)模型組A設(shè)計(jì)四部分實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)一:固定夾心層厚度,改變夾心層的泊松比(ν)及彈性模量(E),用計(jì)算機(jī)在常見(jiàn)材料屬性數(shù)值范圍內(nèi)隨機(jī)生成50組泊松比及彈性模量值,雙變量分析其在垂直受力及斜向45°受力工況下種植體-骨界面的最大等效應(yīng)力值(Max EQV)的變化情況,并制作相關(guān)性分析矩陣,分析兩種物理性質(zhì)對(duì)Max EQV的影響。實(shí)驗(yàn)二:將所建立的九種模型分別按內(nèi)芯突出高度h及夾心層與外殼厚度比d:D兩種指標(biāo)分組。以h的大小分組,改變模型夾心層厚度(d)與純鈦外殼厚度(D)的比例,分析其在垂直及45°受力工況下不同夾心層厚度對(duì)種植體-骨界面應(yīng)力分布的影響。以d:D的比例分組,改變實(shí)驗(yàn)組種植體內(nèi)芯高出種植體頸部的高度(h),分析其在垂直及45°受力工況下的應(yīng)力集中區(qū)的分布變化情況。實(shí)驗(yàn)三,根據(jù)以上三個(gè)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),選取Max EQV最合適的夾心層彈性模量(E)、夾心層與外殼厚度比d:D及內(nèi)芯突出骨面的h值,設(shè)計(jì)模型A、模型B的對(duì)比實(shí)驗(yàn),分析新型夾心種植體與傳統(tǒng)實(shí)心種植體在垂直受力、45°受力及咀嚼模擬受力工況下的應(yīng)力分布及Max EQV變化規(guī)律。結(jié)果成功建立了頜骨骨塊及A、B兩組種植體模型,模型組A為對(duì)種植體進(jìn)行了內(nèi)部結(jié)構(gòu)的改變,增加了夾心層結(jié)構(gòu),包含d:D分別為1:2、1:1、2:1以及h=0mm、h=2mm、h=3mm的九種種植體模型,模型組B為傳統(tǒng)種植體對(duì)照組,包含h=0mm、h=2mm、h=3mm的三種實(shí)心種植體。分別將其與所建立的矩形頜骨骨塊成功地進(jìn)行了模型裝配。實(shí)驗(yàn)一:50組隨機(jī)值中,ν=0.33;E=10505MPa為Max EQV最小值出現(xiàn)時(shí)的夾心層屬性。而相關(guān)性矩陣顯示彈性模量對(duì)總應(yīng)力影響較大,泊松比影響較小。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步設(shè)計(jì)了固定泊松比數(shù)值(0.33),改變彈性模量的單變量隨機(jī)數(shù)研究。發(fā)現(xiàn)Max EQV隨夾心層E的增加呈線性增長(zhǎng)。實(shí)驗(yàn)二:按h分組:h=0mm的模型組,垂直受力及45°受力工況下3種厚度比例的A組模型的種植體-骨界面Max EQV均比B組模型高。h=2mm的模型組,在垂直受力工況下,d:D=1:2的模型Max EQV最小;45°受力工況下,d:D=2:1模型的Max EQV最小。按d:D分組:除d:D=1:1組垂直受力工況下的h=3mm的模型Max EQV較低外,h=2mm的模型在其他受力工況下Max EQV均最低。實(shí)驗(yàn)三:選取d:D=2:1,h=2mm,夾心層E=9500MPa,ν=0.33賦予模型A,形成模型A10,模型B為實(shí)心傳統(tǒng)種植體作對(duì)照。在垂直加載、45°受力加載及咀嚼模擬加載三種受力工況下模型A10的Max EQV均比模型B低。結(jié)論根據(jù)本實(shí)驗(yàn)所進(jìn)行的種植體的結(jié)構(gòu)改變,可改善種植體-骨界面的應(yīng)力分布,降低應(yīng)力峰值,可在更大范圍內(nèi)降低由應(yīng)力引起的骨皮質(zhì)吸收的風(fēng)險(xiǎn),延長(zhǎng)種植體的遠(yuǎn)期使用壽命,具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】:天津醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類(lèi)號(hào)】:R783.6
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 夏琳;張志宏;劉紅紅;杜雙松;馮昌樂(lè);韓倩;陳佳;;傾斜種植應(yīng)用于不同質(zhì)量頜骨的三維有限元分析[J];安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2015年05期
2 周宇寧;張宏;陳相春;閆占平;劉鋒;任國(guó)山;王素玲;;建立足部三維有限元數(shù)字模型[J];中國(guó)組織工程研究;2015年05期
3 李英;焦艷軍;張強(qiáng);劉夏青;;Ⅳ類(lèi)骨質(zhì)中平臺(tái)轉(zhuǎn)換種植體植入深度對(duì)周?chē)菓?yīng)力的影響[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2014年04期
4 胡畔;張英澤;;三維有限元在骨盆創(chuàng)傷研究中的應(yīng)用[J];中華醫(yī)學(xué)雜志;2014年13期
5 王煜婷;張少鋒;董巖;王衛(wèi)國(guó);劉繼鵬;郭嘉文;;All-on-4種植體參數(shù)對(duì)周?chē)菓?yīng)力影響的三維有限元分析[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2014年02期
6 于長(zhǎng)洋;李俊源;彭偉;姚春燕;洪艷;袁振飛;;種植義齒緩沖單元材料特性對(duì)緩沖效果的影響[J];中國(guó)口腔種植學(xué)雜志;2014年01期
7 張強(qiáng);李英;;Ⅱ類(lèi)骨質(zhì)中平臺(tái)轉(zhuǎn)換種植體植入深度對(duì)周?chē)菓?yīng)力影響的有限元分析[J];國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志;2014年01期
8 文武;張春雨;陳賢帥;毛志紅;陳建宇;張弓;;不同結(jié)構(gòu)牙科種植體及周?chē)墙M織應(yīng)力分布的三維有限元比較研究[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2013年06期
9 李?lèi)?辛海濤;趙艷芳;張強(qiáng);吳玉祿;;種植體數(shù)目與分布對(duì)下頜種植覆蓋義齒骨組織應(yīng)力變化的影響[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2013年11期
10 牛金磊;陳建宇;陳賢帥;李鍛能;;種植體頸部微螺紋結(jié)構(gòu)對(duì)種植穩(wěn)定性影響的三維有限元分析[J];口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志;2013年06期
,本文編號(hào):1240032
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/kouq/1240032.html