發(fā)布時(shí)間：2017-10-28 21:08

  本文關(guān)鍵詞：透明質(zhì)酸鈉腔內(nèi)注射聯(lián)合穩(wěn)定型咬合板治療顳下頜關(guān)節(jié)盤(pán)不可復(fù)性前移位的臨床療效分析

  更多相關(guān)文章： 顳下頜關(guān)節(jié)紊亂 關(guān)節(jié)盤(pán)不可復(fù)性前移位 透明質(zhì)酸鈉 咬合板 Fricton指數(shù)

【摘要】：目的:探討腔內(nèi)注射透明質(zhì)酸鈉聯(lián)合穩(wěn)定型咬合板治療顳下頜關(guān)節(jié)盤(pán)不可復(fù)性前移位的臨床療效,觀察兩者在治療上是否有協(xié)同作用。方法:選取顳下頜關(guān)節(jié)盤(pán)不可復(fù)性前移位的患者47例,隨機(jī)將其分成治療組和對(duì)照組。治療組:患者采用腔內(nèi)注射透明質(zhì)酸鈉聯(lián)合穩(wěn)定型咬合板治療;對(duì)照組:患者采用單純穩(wěn)定型咬合板治療。在治療前、治療后2、4、6周和12周隨訪,應(yīng)用疼痛自評(píng)視覺(jué)模擬尺和Fricton指數(shù)變化評(píng)價(jià)臨床療效。結(jié)果:治療組患者治療后2、4、6周及12周后的疼痛分值、Fricton指數(shù)均低于對(duì)照組,差異P0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:兩種方法均是臨床上治療顳下頜關(guān)節(jié)盤(pán)不可復(fù)性前移位的有效手段,而腔內(nèi)注射透明質(zhì)酸鈉聯(lián)合穩(wěn)定型咬合板對(duì)改善TMD患者張口度及減輕疼痛方面比單純穩(wěn)定型咬合板治療更有優(yōu)勢(shì)。
【關(guān)鍵詞】：顳下頜關(guān)節(jié)紊亂 關(guān)節(jié)盤(pán)不可復(fù)性前移位 透明質(zhì)酸鈉 咬合板 Fricton指數(shù)
【學(xué)位授予單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：R782.6
【目錄】：

• 中英文縮略詞對(duì)照表6-8
• 摘要8-9
• Abstract9-10
• 前言10-12
• 資料與方法12-16
• 1 研究對(duì)象12
• 1.1 研究對(duì)象的來(lái)源12
• 1.2 研究對(duì)象的納入標(biāo)準(zhǔn)12
• 1.3 研究對(duì)象的排除標(biāo)準(zhǔn)12
• 1.4 研究對(duì)象的分組12
• 2 內(nèi)容與方法12-15
• 2.1 主要實(shí)驗(yàn)材料和器械12-13
• 2.2 問(wèn)卷13
• 2.3 實(shí)驗(yàn)方法13-15
• 2.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)15
• 3 質(zhì)量控制15
• 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法15-16
• 結(jié)果16-21
• 討論21-28
• 小結(jié)28-29
• 致謝29-30
• 參考文獻(xiàn)30-35
• 附錄35-38
• 綜述38-48
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 熱依拉·艾克蘭木;不同牙合墊治療顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病的臨床療效研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1109941