發(fā)布時(shí)間：2017-08-25 21:17

  本文關(guān)鍵詞：甜夢(mèng)膠囊合用舍曲林與單用舍曲林治療腦梗死后抑郁障礙的臨床研究

  更多相關(guān)文章： 甜夢(mèng)膠囊 舍曲林 腦梗死 抑郁障礙

【摘要】：目的評(píng)價(jià)甜夢(mèng)膠囊合用舍曲林與單用舍曲林治療腦梗死后抑郁障礙的臨床療效。方法病例來(lái)自2014年12月-2016年3月于山東省昌樂(lè)縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科門(mén)診就診的腦梗死后抑郁障礙患者84例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組,治療組患者服用舍曲林并加用甜夢(mèng)膠囊,對(duì)照組患者服用舍曲林,療程為3個(gè)月。用漢密爾頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)評(píng)定療效,用副反應(yīng)量表(Treatment Emergent Symptom Scale,TESS)觀察患者的不良反應(yīng)。結(jié)果HAMD評(píng)分:治療前,治療組患者(23.1±2.5)與對(duì)照組患者(23.3±2.1)相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療3個(gè)月后,治療組患者(6.7±1.8)低于對(duì)照組患者(12.9±2.0,P0.05)。治療組服用舍曲林的同時(shí),加用甜夢(mèng)膠囊進(jìn)行治療后,痊愈5例,顯效16例,有效14例,無(wú)效7例,總有效率達(dá)83.33%(35/42);對(duì)照組服用舍曲林,痊愈1例,顯效12例,有效16例,無(wú)效13例,總有效率達(dá)69.04%(29/42),兩組比較,(?2=4.48,P=0.034),P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明甜夢(mèng)膠囊合用舍曲林治療腦梗死后抑郁障礙效果優(yōu)于單用舍曲林治療。TESS評(píng)分:治療前,治療組患者(4.3±1.2)與對(duì)照組患者(4.1±1.5)相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療后3個(gè)月,治療組患者(3.6±1.4)低于對(duì)照組患者(2.4±1.5,P0.05),統(tǒng)計(jì)學(xué)處理無(wú)差異。結(jié)論1.甜夢(mèng)膠囊合用舍曲林治療腦梗死后抑郁障礙效果優(yōu)于單用舍曲林治療;2.甜夢(mèng)膠囊合用舍曲林治療腦梗死后抑郁障礙與單用舍曲林治療,副作用未見(jiàn)增加。
【關(guān)鍵詞】：甜夢(mèng)膠囊 舍曲林 腦梗死 抑郁障礙
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：R749.13
【目錄】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-6
• 前言6-7
• 第1章.臨床研究7-10
• 1.1 對(duì)象與方法7-10
• 1.1.1 研究對(duì)象7
• 1.1.2 研究方法7
• 1.1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)7-8
• 1.1.4 納入標(biāo)準(zhǔn)8
• 1.1.5 排除標(biāo)準(zhǔn)8
• 1.1.6 觀察指標(biāo)8
• 1.1.7 療效判定標(biāo)準(zhǔn)8-9
• 1.1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析9-10
• 第2章.研究結(jié)果10-12
• 2.1 兩組患者一般情況比較10
• 2.2 治療效果10
• 2.3 兩組患者治療后 HAMD 評(píng)分的比較10-11
• 2.4 兩組患者治療前后不同時(shí)間段 TESS(藥物副反應(yīng)量表)評(píng)分的比較11-12
• 第3章.討論12-17
• 結(jié)論17-18
• 參考文獻(xiàn)18-19
• 綜述19-26
• 參考文獻(xiàn)24-26
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果26-27
• 附錄127-29
• 附錄 229-30
• 致謝30-31

，

本文編號(hào)：738251