目的探討同伴支持康復(fù)干預(yù)對精神分裂癥患者生活自理能力和社會功能的影響。方法選取2018年3月～2019年10月我院收治的82例精神分裂癥患者作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為干預(yù)組和對照組,每組各41例。對照組中,Ⅰ型25例,Ⅱ型16例。干預(yù)組中,Ⅰ型26例,Ⅱ型15例。對照組患者給予精神科常規(guī)抗精神病藥物治療、支持性心理治療和一般健康教育,干預(yù)組患者在對照組的基礎(chǔ)上實(shí)施同伴支持康復(fù)干預(yù)。比較兩組患者干預(yù)前后的生活自理能力和社會功能變化情況。結(jié)果干預(yù)前,兩組Ⅰ、Ⅱ型患者的日常生活能力量表(ADL)評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組Ⅰ、Ⅱ型患者的ADL評分均低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后,干預(yù)組Ⅰ、Ⅱ型患者的ADL評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)前,兩組Ⅰ、Ⅱ型患者的個人和社會功能量表(PSP)評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組Ⅰ、Ⅱ型患者的PSP評分均高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后,干預(yù)組Ⅰ、Ⅱ型患者的PSP評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.1 生活自理能力采用日常生活能力量表（ADL）評定
        1.3.2 社會功能采用個人和社會功能量表（PSP）評定
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組不同癥狀分型患者干預(yù)前后ADL評分的比較
    2.2 兩組不同癥狀分型患者干預(yù)前后PSP評分的比較
3 討論



本文編號：4031637