目的探究阿爾茨海默病(AD)伴精神行為癥狀患者聯(lián)合采用美金剛和小劑量喹硫平治療的臨床效果及精神行為癥狀(Behave-AD)評(píng)分、日常生活能力量表(ADL)評(píng)分、簡(jiǎn)易精神量表(MMSE)評(píng)分的變化。方法選擇2016年6月—2019年7月洛陽(yáng)中心醫(yī)院80例AD伴精神行為癥狀患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組各40例,對(duì)照組采用美金剛治療,試驗(yàn)組采用美金剛聯(lián)合小劑量喹硫平治療。比較兩組治療效果、精神行為癥狀(Behave-AD)評(píng)分、日常生活能力量表(ADL)評(píng)分、簡(jiǎn)易精神量表(MMSE)評(píng)分和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果試驗(yàn)組總有效率(95.00%)高于對(duì)照組(77.50%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ²=5.1647,P<0.05);試驗(yàn)組治療后Behave-AD(11.28±2.01)分、ADL(33.12±1.04)分、MMSE(43.25±2.04)分與對(duì)照組[(13.80±1.51)分、(27.76±2.67)分、(38.17±1.46)分]比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.3396,P<0.05;t=11.5806,P<0.05;t=12.8073,P&l...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 治療效果比較
    2.2 臨床調(diào)查指標(biāo)比較
    2.3 不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討 論



本文編號(hào)：3851691