目的探究對(duì)雙相抑郁(BDD)患者施以重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)治療的臨床效果及安全性。方法 38例BDD患者,隨機(jī)分為對(duì)照組及觀察組,各19例。兩組患者均接受拉莫三嗪治療,在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組患者施以假刺激治療,觀察組患者施以rTMS進(jìn)行聯(lián)合治療。比較兩組患者的治療效果、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)和臨床療效總評(píng)量表-病情嚴(yán)重程度(CGI-SI)評(píng)分以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果觀察組患者的總有效率為73.68%,高于對(duì)照組的42.11%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前,兩組患者的HAMD和CGI-SI評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的HAMD和CGISI評(píng)分均較本組治療前降低,且觀察組降低程度優(yōu)于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為5.26%,與對(duì)照組的10.53%比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論對(duì)BDD患者施以rTMS治療可以早期改善患者的癥狀,提高治療效果,安全性好,具有突出的臨床應(yīng)用價(jià)值。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療效果比較
    2.2 兩組患者治療前后的HAMD和CGI-SI評(píng)分比較
    2.3 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號(hào)：3737947