目的了解寧波市社區(qū)精神衛(wèi)生資源現(xiàn)況,為社區(qū)嚴重精神障礙患者管理服務提供參考和依據(jù)。方法 2019年3—6月,對寧波市10個區(qū)縣的精衛(wèi)辦、基層醫(yī)療衛(wèi)生機構和康復機構開展調查。結果 10個區(qū)縣精衛(wèi)辦達到相關設置要求;基層精防人員學歷普遍偏低,村/社區(qū)精防醫(yī)生文化程度為高中以下者占40%;年齡大多為30～39歲,村/社區(qū)精防醫(yī)生50歲以上者占30.1%;村/社區(qū)精防醫(yī)生非在編比例達58.0%;初級職稱占多數(shù),專職從事社區(qū)精防工作的人員僅163人（8.3%）;精神康復機構149家;年人均工作經(jīng)費為0.9元,年齡結構老化,非在編比例高,流動性大;康復機構接收精神殘疾康復患者的比例偏低,醫(yī)院與社區(qū)康復機構未達到有效銜接;部分經(jīng)費未做到專款專用。結論建議基層醫(yī)療衛(wèi)生機構精防人員定崗、定責、定編,確保工作專職性,減少人員流動,提高康復機構接受精神殘疾人的比例,提升精神疾病防治康復工作人員的專業(yè)能力。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計分析
2 結果
    2.1 機構設置
    2.2 人員構成
        2.2.1 市級精衛(wèi)辦
        2.2.2 三級精防醫(yī)生(區(qū)縣級)
        2.2.3 二級精防醫(yī)生(鄉(xiāng)鎮(zhèn)/街道級)
        2.2.4 一級精防醫(yī)生(村/社區(qū)級)
        2.2.5 主城區(qū)與非主城區(qū)精防醫(yī)生人員配比情況
    2.3 工作指標
    2.4 社區(qū)康復服務
    2.5 經(jīng)費情況
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]上海市社區(qū)精神衛(wèi)生人力資源調查[J]. 陳春梅,馬寧,朱益.  預防醫(yī)學. 2019(05)
[2]國內外社區(qū)嚴重精神障礙患者管理概述[J]. 張寶霞.  中國慢性病預防與控制. 2019(02)
[3]中山市社區(qū)精神康復現(xiàn)狀與對策研究[J]. 周強,孫寶川,黃海鋒,程椅娜,黃妙妃.  慢性病學雜志. 2019(02)
[4]嚴重精神障礙患者高風險行為影響因素分析[J]. 劉成鋒,盧楚虹,張泉水,卿利,程娟,侯粵虎.  預防醫(yī)學. 2019(01)
[5]中國精神衛(wèi)生服務體系及服務資源研究進展[J]. 王文萍,周成超.  精神醫(yī)學雜志. 2018(05)
[6]廈門市基層重性精神病健康管理人員現(xiàn)況調查[J]. 洪旭,楊莉.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2016(10)
[7]上海市長寧區(qū)社區(qū)精神康復服務資源的現(xiàn)況及建議[J]. 張瓊婷,沈頡,鞠康,陶華,陳浩,曹廣文.  上海預防醫(yī)學. 2016(07)
[8]日本社區(qū)精神衛(wèi)生服務模式及思考[J]. 馬碩,關麗征.  醫(yī)學與哲學（A）. 2015(12)
[9]廈門市社區(qū)精神衛(wèi)生工作人力資源調查分析[J]. 紀淑嬌.  中國民康醫(yī)學. 2015(07)
[10]杭州市社區(qū)精神疾病防控隊伍人力資源現(xiàn)況調查[J]. 駱名進,宋海東,劉影,趙剛,王哲元.  中國公共衛(wèi)生管理. 2014(06)



本文編號：3732749