發(fā)布時(shí)間：2022-10-23 19:50

　　目的:探討家庭心理干預(yù)對(duì)精神分裂癥（SZ）患者自知力的影響,并觀察患者的復(fù)發(fā)情況,為未來(lái)SZ家庭干預(yù)計(jì)劃的合理制定提供一定的指導(dǎo)。方法:回顧性分析2017年1月-2017年12月、2018年1月-2018年12月在我院完成治療及隨訪的68例、64例SZ患者的臨床資料,分別將其設(shè)為對(duì)照組（常規(guī)藥物治療）及觀察組（藥物治療基礎(chǔ)上聯(lián)合家庭心理干預(yù)）。干預(yù)3個(gè)月后,評(píng)估兩組干預(yù)效果。于干預(yù)前、干預(yù)3個(gè)月后采用住院精神病人社會(huì)功能評(píng)定量表（SSPI）、貝克認(rèn)知自知力量表（BCIS）分別評(píng)估兩組社會(huì)功能、自知力。全部患者均獲得1年隨訪,記錄并比較兩組復(fù)發(fā)率。對(duì)兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)分進(jìn)行評(píng)估對(duì)比。結(jié)果:觀察組干預(yù)總有效率為95.31%,高于對(duì)照組的83.82%,且觀察組復(fù)發(fā)率（3.13%）低于對(duì)照組（13.24%）,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。干預(yù)3個(gè)月后,觀察組SSPI評(píng)分、BCIS各因子評(píng)分較對(duì)照組更優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組干預(yù)3個(gè)月后患者的生活質(zhì)量綜合評(píng)定問(wèn)卷-74（GQOLI-74）的各項(xiàng)評(píng)分包括物質(zhì)生活、心理健康、軀體健康、社交功能評(píng)分均高于對(duì)照組患者相應(yīng)評(píng)分,... 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
前言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 干預(yù)效果比較
    2.2 社會(huì)功能比較
    2.3 自知力比較
    2.4 復(fù)發(fā)率比較
    2.5 生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]馬來(lái)酸氟伏沙明片聯(lián)合氨磺必利治療精神分裂癥患者的療效及安全性分析[J]. 刁維東,王金柱,李永紅,汪國(guó)琴,柯浩珍,沈存芳.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2020(02)
[2]藥物聯(lián)合認(rèn)知行為療法對(duì)精神分裂癥患者自知力及社會(huì)功能恢復(fù)的對(duì)照研究[J]. 康慧敏,王斌紅,郝瑞軍,鄧懷麗,王麗,王海淵,賈躍輝.  中國(guó)藥物與臨床. 2019(16)
[3]家庭護(hù)理對(duì)精神分裂癥病人社會(huì)功能的影響[J]. 牛亞琦,楊輝.  護(hù)理研究. 2018(08)
[4]精神分裂癥長(zhǎng)期藥物治療的評(píng)估與監(jiān)測(cè)[J]. 李惠春.  中華精神科雜志. 2018 (01)
[5]綜合干預(yù)聯(lián)合抗精神病藥物治療社區(qū)精神分裂癥患者的效果[J]. 鄧方渝,張宏強(qiáng),母福坤,楊梅.  國(guó)際精神病學(xué)雜志. 2017(01)
[6]心理健康教育多元家庭治療對(duì)嚴(yán)重精神障礙患者病恥感影響效果研究[J]. 喬云栓,張士巧,崔衛(wèi)東,蘇秀茹,張瑞梅,高興,陳英光,李麗.  河北醫(yī)藥. 2017(03)
[7]家庭干預(yù)對(duì)社區(qū)精神分裂癥患者暴力行為的療效及家屬心理狀況的影響[J]. 姚建軍,吳越,楊雀屏,周德祥,張菁,張恒,范潔,張紫娟.  中國(guó)康復(fù). 2016(05)
[8]心理健康教育多元家庭治療模式在重性精神疾病中的應(yīng)用及進(jìn)展[J]. 馬曉倩,劉浉妍,羅興偉,張蓓,趙偉,王湘,姚樹(shù)橋.  中國(guó)臨床心理學(xué)雜志. 2015(02)
[9]自編住院精神病人《社會(huì)功能評(píng)定量表》:信度、效度的初步檢驗(yàn)[J]. 周朝當(dāng),賈淑春,普建國(guó).  四川精神衛(wèi)生. 2004(03)



本文編號(hào)：3697017