目的對比分析帕羅西�。≒AR）與西普妙（CIT）治療抑郁癥的療效與關鍵思路。方法本研究主體為2018年4月～2020年4月間來本院治療的83例抑郁癥患者。以抽簽法作為分組基準,A組（試驗組）42例行CIT治療,B組（參照組）41例行PAR治療,對比整體療效及不良反應情況。結果 A組的總有效率為95.24%,B組為87.80%,兩組之間不存在統(tǒng)計學意義的差異（P＞0.05）。A組的不良反應率為28.57%,B組為56.10%,兩組之間存在統(tǒng)計學意義的差異（P＜0.05）。結論為抑郁癥患者行PAR和CIT治療均有明顯改善抑郁狀態(tài)的效果,且療效相當,但CIT治療不良反應少、安全性更高,更適合長期在抑郁癥患者的臨床藥物中應用。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 療效評價標準
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 對比總有效率
    2.2 對比不良反應率
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]關于抑郁癥的研究綜述[J]. 祁榮,陳軍,余邵民.  心理月刊. 2020(17)
[2]帕羅西汀與西酞普蘭治療老年抑郁癥患者肝功能指標變化對比分析[J]. 張陜寧,劉燁,王淑紅.  貴州醫(yī)藥. 2020(03)
[3]艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療抑郁障礙對照研究[J]. 薛瑩,林紹陳,胡聞倩,合浩.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2020(07)
[4]艾司西酞普蘭與帕羅西汀對老年抑郁癥患者的臨床療效及安全性分析[J]. 張曉彬.  河南醫(yī)學研究. 2020(06)
[5]司西酞普蘭治療抑郁焦慮患者的改善效果分析[J]. 張春艷.  心理月刊. 2020(01)
[6]艾司西酞普蘭和帕羅西汀對難治性抑郁癥的對照研究[J]. 何海珍,楊孝,黎華柱.  中國現(xiàn)代藥物應用. 2019(16)
[7]提高對抑郁癥的識別、診斷和治愈——中國抑郁障礙防治指南（第2版）簡介[J]. 季建林.  心理與健康. 2016(05)



本文編號：3690194