目的探討個(gè)體化康復(fù)治療對(duì)精神分裂癥患者生活質(zhì)量及療效的影響。方法 60例精神分裂癥患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各30例。對(duì)照組患者采用常規(guī)治療,觀察組患者在常規(guī)基礎(chǔ)上增加個(gè)體化康復(fù)治療。對(duì)比兩組患者的社會(huì)功能恢復(fù)情況、治療滿意度及治療前后簡(jiǎn)明精神病評(píng)定量表（BPRS）評(píng)分。結(jié)果治療前,兩組BPRS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后,兩組BPRS評(píng)分均低于治療前,且觀察組BPRS評(píng)分（25.28±3.02）分低于對(duì)照組的（37.24±3.28）分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組個(gè)人整潔程度評(píng)分高于對(duì)照組,社會(huì)性退縮、精神病表現(xiàn)及社會(huì)功能總?cè)毕菰u(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組治療滿意度為93.33%,顯著高于對(duì)照組的73.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論對(duì)精神分裂癥患者積極開(kāi)展個(gè)體化康復(fù)治療,能夠有效提高治療效果,改善患者生活質(zhì)量,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.1治療前后BPRS評(píng)分
        1.3.2 社會(huì)功能恢復(fù)情況
        1.3.3 治療滿意度
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后BPRS評(píng)分比較
    2.2 兩組患者社會(huì)功能恢復(fù)情況比較
    2.3 兩組治療滿意度比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]精神分裂癥康復(fù)期患者實(shí)施康復(fù)治療的價(jià)值評(píng)估[J]. 張于.  雙足與保健. 2018(16)
[2]慢性精神分裂癥患者個(gè)體化康復(fù)治療近期效果觀察[J]. 孫慶紅.  實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2018(30)
[3]現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向訓(xùn)練對(duì)慢性精神分裂癥住院患者社會(huì)功能恢復(fù)的作用[J]. 張瑩,曹淑華,柯文英.  四川精神衛(wèi)生. 2018(03)
[4]團(tuán)體治療對(duì)精神分裂癥康復(fù)期治療的效果分析[J]. 潘小華,宋博.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(49)
[5]系統(tǒng)康復(fù)治療對(duì)慢性精神分裂癥住院患者認(rèn)知水平及滿意度的影響[J]. 吳耀,邱海英,徐文耀,林妙略.  包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[6]團(tuán)體教育聯(lián)合正念認(rèn)知訓(xùn)練對(duì)康復(fù)期精神分裂癥患者自尊及自我效能感的影響[J]. 王沖,張爽,時(shí)習(xí),劉慧敏.  臨床醫(yī)藥實(shí)踐. 2018(06)
[7]恢復(fù)期精神分裂癥住院患者家庭預(yù)適應(yīng)訓(xùn)練研究[J]. 黃惠君,鄭婉玲,林敏,鄭紅秀,吳開(kāi)文,林天安,高秉珠.  護(hù)理學(xué)雜志. 2018(11)
[8]男性慢性精神分裂癥患者個(gè)體化康復(fù)治療的近期療效分析[J]. 馬昌明,肖衛(wèi)兵.  上海醫(yī)藥. 2018(06)
[9]慢性精神分裂癥患者個(gè)體化康復(fù)治療近期效果觀察[J]. 王麗輝,王鋒銳,姜海軍,盧全恩,蔣佳偉.  中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2017(05)
[10]個(gè)體化綜合治療難治性精神分裂癥研究[J]. 高紅銳,張玉濤,李旭梅,閆冬梅,馬志元.  山西醫(yī)藥雜志. 2016(15)



本文編號(hào)：3675467