發(fā)布時(shí)間：2022-02-20 08:36

　　目的分析艾司西酞普蘭聯(lián)合帕羅西汀對(duì)焦慮癥患者焦慮程度及不良反應(yīng)的影響。方法選擇該院門診自2018年1—12月診治的80例焦慮癥患者作為研究對(duì)象,按患者用藥治療方式的不同將其分為兩組,對(duì)照組35例,采用阿普唑侖治療,研究組45例,采用艾司西酞普蘭聯(lián)合帕羅西汀治療,對(duì)比兩組患者治療前后的焦慮情緒評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分、治療總有效率及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果治療前,研究組患者焦慮情緒評(píng)分（18.20±2.05）分、生活質(zhì)量評(píng)分（41.05±2.07）分與對(duì)照組（18.16±2.04）分、（41.08±2.05）分對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.127、0.221,P>0.05）,治療后,研究組患者焦慮情緒評(píng)分（4.16±0.72）分、不良反應(yīng)發(fā)生率2.22%均顯著低于對(duì)照組（12.13±1.19）分、25.71%,研究組患者生活質(zhì)量評(píng)分（91.22±3.75）分、治療總有效率97.78%均顯著高于對(duì)照組（60.26±2.47）分、82.86%,兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=8.862,χ²=9.257,t=8.815,χ²=8.716,P<0.0... 

【文章來(lái)源】：世界復(fù)合醫(yī)學(xué). 2020,6(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 治療前后的焦慮情緒評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分
    2.2 治療總有效率
    2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比
3 討論



本文編號(hào)：3634672