目的探究經(jīng)典與非經(jīng)典抗精神病藥物對精神分裂癥患者的臨床療效、社會功能及安全性的影響。方法選取我院2016年5月到2017年12月期間收治的精神分裂癥患者80例為主要研究對象,根據(jù)治療方案分為A組（經(jīng)典抗精神病藥物組）與B組（非經(jīng)典抗精神病藥物組）。A組35例患者采用經(jīng)典抗精神病藥物治療,B組45例采用非經(jīng)典抗精神病藥物治療。對比兩組患者基線期、隨訪1年、隨訪2年的陽性及陰性癥狀量表（PANSS）、個人和社會功能量表（PSP）、生活質(zhì)量量表（QOL）的評分及藥物不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 （1）與基線期相比,兩組患者隨訪1年、隨訪2年陰性癥狀、興奮/敵對評分均出現(xiàn)降低,B組患者的焦慮/抑郁、認(rèn)知評分出現(xiàn)降低（P<0.05）;兩組間比較發(fā)現(xiàn),隨訪1年、隨訪2年A組患者的陰性癥狀、興奮/敵對、焦慮/抑郁、認(rèn)知評分明顯低于B組（P<0.05）。（2）與基線期相比,兩組患者隨訪1年、隨訪2年的PSP評分均出現(xiàn)升高,QOL評分均出現(xiàn)降低（P<0.05）;兩組間比較發(fā)現(xiàn),隨訪1年、隨訪2年A組患者的PSP評分低于B組,A組患者的QOL評分明顯高于B組（P<0.05）。（3）B組泌乳... 

【文章來源】：國際精神病學(xué)雜志. 2020,47(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者隨訪期間PANSS評分比較
    2.2 兩組患者隨訪期間PSP和QOL評分比較
    2.3 兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]四種非典型抗精神病藥物對老年期首發(fā)精神分裂癥患者療效及血清心肌酶譜及IL-13、TNF-α的影響[J]. 盧梅,郭俊霞,王西田,高斌翟,歆明,李永清.  國際精神病學(xué)雜志. 2018(06)
[2]非典型抗精神病藥物對精神分裂癥患者血清膠質(zhì)源性神經(jīng)營養(yǎng)因子水平的影響[J]. 潘信明,胡雪峰,文璐,胡秀秀,張曉斌.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2017(21)
[3]非典型抗精神病藥合并丁螺環(huán)酮治療精神分裂癥患者的對照研究[J]. 蘇明兵,趙霞,張璐平,龔毅,楊建華.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2017(05)
[4]基于決策樹模型對我國5種常用非典型抗精神病藥一線治療首發(fā)精神分裂癥的成本效果分析[J]. 管欣,劉強(qiáng),唐文熙,馬愛霞.  中國新藥雜志. 2017(17)
[5]帕利哌酮緩釋片治療老年精神分裂癥患者的研究進(jìn)展[J]. 蔡清艷,張嵐,簡薇.  中國新藥雜志. 2017(09)
[6]經(jīng)典與非經(jīng)典抗精神病藥對精神分裂癥患者社會功能影響的5年隨訪[J]. 朱文靜,陳致宇,朱丞,王奕權(quán).  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2017(01)
[7]附加藥物干預(yù)對第二代抗精神病藥所致精神分裂癥體重增加的影響[J]. 劉小蕾,王志仁,周晨輝,楊甫德.  中華精神科雜志. 2017 (01)



本文編號：3623120