目的:探討高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激輔助治療混合性焦慮和抑郁障礙患者的有效性及安全性。方法:選取2018年1月-2019年1月于本院就診的混合性焦慮和抑郁障礙患者120例,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組與對(duì)照組,每組60例。對(duì)照組采用帕羅西汀治療并以偽線圈給予假刺激;觀察組采用帕羅西汀并以高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激輔助治療。比較兩組治療前及治療1、2、4、6周后漢密頓焦慮量表（HAMA）與漢密頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分;比較兩組臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:治療1、2、4、6周后,觀察組HAMA與HAMD評(píng)分均低于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組治療總有效率高于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論:高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激輔助治療混合性焦慮和抑郁障礙可明顯改善患者的焦慮、抑郁狀態(tài),提高臨床效果,減少不良反應(yīng)的發(fā)生,值得在臨床上推廣應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2020,17(23)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組治療前及治療1、2、4、6周后HAMA與HAMD評(píng)分比較
    2.3 兩組臨床療效比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療復(fù)發(fā)性抑郁癥的臨床療效觀察[J]. 李莎,徐衛(wèi)國(guó),江洪,王慧,周倩.  寧夏醫(yī)學(xué)雜志. 2018(12)
[2]rTMS輔助治療對(duì)抑郁癥患者神經(jīng)遞質(zhì)及認(rèn)知功能的影響[J]. 韓海,張宏景,李青,鄭婷娜,白漢平.  國(guó)際精神病學(xué)雜志. 2018(01)
[3]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)老年抑郁癥患者臨床癥狀及自殺意念的療效[J]. 秦碧勇,戴立磊,鄭艷.  南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)抑郁癥患者自殺的影響[J]. 戴立磊,鄒韶紅,劉若楠,張義.  中國(guó)健康心理學(xué)雜志. 2015(06)
[5]高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療對(duì)抑郁癥患者運(yùn)動(dòng)閾值影響及與療效的相關(guān)性[J]. 路亞洲,周丹娜,劉志宏,姜瑋,任艷萍,馬辛.  中國(guó)健康心理學(xué)雜志. 2014(10)
[6]高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激輔助治療抑郁癥的療效觀察[J]. 杜忠德,馬希欣,李二鳳.  中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2014 (09)
[7]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)慢性精神分裂癥陰性癥狀的療效[J]. 吳越,季萍,湯莉,楊國(guó)平.  中國(guó)康復(fù). 2012(03)
[8]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激在精神疾病的應(yīng)用[J]. 王棟,陳曉崗.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2012(01)
[9]重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療精神分裂癥陰性癥狀的隨機(jī)雙盲研究[J]. 張志娟,張新凱,李惠,鐘曉蓮,成祖?zhèn)?廖力維,劉登堂,徐一峰,王繼軍.  上海精神醫(yī)學(xué). 2010(05)



本文編號(hào)：3613184