重度抑郁癥睡眠腦電的時(shí)空動(dòng)力學(xué)研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-21 19:41
采集11例重度抑郁癥患者和11例健康對(duì)照樣本在靜息狀態(tài)下的睡眠腦電圖(Electroencephalogram,EEG)信號(hào),提取EEG信號(hào)的功率譜特征參數(shù),研究艾司西酞普蘭(Escitalopram)治療重度抑郁癥患者睡眠EEG信號(hào)的時(shí)空動(dòng)力學(xué)變化。重度抑郁癥患者服用艾司西酞普蘭后,睡眠潛伏期和睡眠1期所占比例顯著減少;δ1頻段的能量占比顯著增加;β2頻段的能量占比顯著降低。并且δ1頻段和β2頻段的能量占比在左右半球表現(xiàn)出顯著不對(duì)稱性,進(jìn)一步分析額葉皮層、中央?yún)^(qū)和枕葉皮層的能量占比發(fā)現(xiàn):與中央?yún)^(qū)和枕葉皮層相比,重度抑郁癥患者治療后的能量占比在額葉皮層表現(xiàn)出更加強(qiáng)烈的響應(yīng)。
【文章來源】:杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,40(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【圖文】:
整個(gè)睡眠過程中,各頻段的能量占比
不同睡眠階段,艾司西酞普蘭治療前后和健康對(duì)照組的各個(gè)頻段能量占比如圖2所示。從圖2(a)可以看出:艾司西酞普蘭治療后δ1頻段能量占比的值在睡眠1期(p=0.049)、睡眠2期(p=0.015)和快速眼動(dòng)睡眠期(p=0.024)與治療前相比顯著增加。從圖2(b)可以看出:治療后β2頻段能量占比的值在快速眼動(dòng)睡眠期治療前相比顯著性降低(p=0.011)。除此之外,其余頻段在不同睡眠階段也表現(xiàn)出不同,但不具有顯著性差異。綜上,通過對(duì)比整個(gè)睡眠過程和不同睡眠階段的能量占比可以發(fā)現(xiàn):艾司西酞普蘭治療后δ1頻段的能量占比升高,β2頻段的能量占比降低。文獻(xiàn)[10-11]的研究表明,δ1頻段經(jīng)常出現(xiàn)在警覺性下降和睡眠減少的階段,β2頻段反映一種行為喚醒和注意力集中的過程。這說明δ1頻段能量占比的增加和β2頻段能量占比的減少可能與睡眠質(zhì)量的改善有關(guān)。
不同睡眠階段,艾司西酞普蘭治療前后各個(gè)頻段3個(gè)腦區(qū)的能量占比如表2所示。從表2可以看出:艾司西酞普蘭治療前,3個(gè)腦區(qū)的能量占比無顯著差異,艾司西酞普蘭治療后,在睡眠1期、睡眠2期和快速眼動(dòng)睡眠期,δ1頻段在額葉皮層的能量占比與中央?yún)^(qū)和枕葉相比具有顯著差異;在睡眠1期,β2頻段在額葉的能量占比出現(xiàn)顯著性降低的現(xiàn)象,說明艾司西酞普蘭治療后額葉皮層腦電信號(hào)的反應(yīng)比其他2個(gè)腦區(qū)更強(qiáng)烈。額葉皮層的強(qiáng)烈反應(yīng)與文獻(xiàn)[12]得出的額葉皮層參與情緒調(diào)節(jié)作用的結(jié)論相吻合,因此,額葉皮層的強(qiáng)烈反應(yīng)說明艾司西酞普蘭對(duì)重度抑郁癥患者治療有較好的反應(yīng)。表2 不同睡眠階段,艾司西酞普蘭治療前后各頻段3個(gè)腦區(qū)的能量占比 治療階段 睡眠階段 睡眠1期 睡眠2期 快速眼動(dòng)睡眠期 治療前 治療后 δ1頻段 β2頻段 δ1頻段 δ1頻段
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]心理旋轉(zhuǎn)視覺刺激階段的微狀態(tài)編碼研究[J]. 汪露雲(yún),孔萬(wàn)增,彭勇,孫俊峰. 杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(03)
[2]基于對(duì)稱導(dǎo)聯(lián)EEG特征分析的腦損傷部位判別[J]. 李軼,趙波,楊文偉,李景琦,徐偉棟,徐瑩,沈蔡嫻,厲力華,楊勇. 科學(xué)通報(bào). 2013(21)
博士論文
[1]抑郁癥患者前額葉中情感調(diào)節(jié)相關(guān)信號(hào)通路紊亂的分子基礎(chǔ)[D]. 齊薪蕊.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2013
本文編號(hào):3600842
【文章來源】:杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,40(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【圖文】:
整個(gè)睡眠過程中,各頻段的能量占比
不同睡眠階段,艾司西酞普蘭治療前后和健康對(duì)照組的各個(gè)頻段能量占比如圖2所示。從圖2(a)可以看出:艾司西酞普蘭治療后δ1頻段能量占比的值在睡眠1期(p=0.049)、睡眠2期(p=0.015)和快速眼動(dòng)睡眠期(p=0.024)與治療前相比顯著增加。從圖2(b)可以看出:治療后β2頻段能量占比的值在快速眼動(dòng)睡眠期治療前相比顯著性降低(p=0.011)。除此之外,其余頻段在不同睡眠階段也表現(xiàn)出不同,但不具有顯著性差異。綜上,通過對(duì)比整個(gè)睡眠過程和不同睡眠階段的能量占比可以發(fā)現(xiàn):艾司西酞普蘭治療后δ1頻段的能量占比升高,β2頻段的能量占比降低。文獻(xiàn)[10-11]的研究表明,δ1頻段經(jīng)常出現(xiàn)在警覺性下降和睡眠減少的階段,β2頻段反映一種行為喚醒和注意力集中的過程。這說明δ1頻段能量占比的增加和β2頻段能量占比的減少可能與睡眠質(zhì)量的改善有關(guān)。
不同睡眠階段,艾司西酞普蘭治療前后各個(gè)頻段3個(gè)腦區(qū)的能量占比如表2所示。從表2可以看出:艾司西酞普蘭治療前,3個(gè)腦區(qū)的能量占比無顯著差異,艾司西酞普蘭治療后,在睡眠1期、睡眠2期和快速眼動(dòng)睡眠期,δ1頻段在額葉皮層的能量占比與中央?yún)^(qū)和枕葉相比具有顯著差異;在睡眠1期,β2頻段在額葉的能量占比出現(xiàn)顯著性降低的現(xiàn)象,說明艾司西酞普蘭治療后額葉皮層腦電信號(hào)的反應(yīng)比其他2個(gè)腦區(qū)更強(qiáng)烈。額葉皮層的強(qiáng)烈反應(yīng)與文獻(xiàn)[12]得出的額葉皮層參與情緒調(diào)節(jié)作用的結(jié)論相吻合,因此,額葉皮層的強(qiáng)烈反應(yīng)說明艾司西酞普蘭對(duì)重度抑郁癥患者治療有較好的反應(yīng)。表2 不同睡眠階段,艾司西酞普蘭治療前后各頻段3個(gè)腦區(qū)的能量占比 治療階段 睡眠階段 睡眠1期 睡眠2期 快速眼動(dòng)睡眠期 治療前 治療后 δ1頻段 β2頻段 δ1頻段 δ1頻段
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]心理旋轉(zhuǎn)視覺刺激階段的微狀態(tài)編碼研究[J]. 汪露雲(yún),孔萬(wàn)增,彭勇,孫俊峰. 杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(03)
[2]基于對(duì)稱導(dǎo)聯(lián)EEG特征分析的腦損傷部位判別[J]. 李軼,趙波,楊文偉,李景琦,徐偉棟,徐瑩,沈蔡嫻,厲力華,楊勇. 科學(xué)通報(bào). 2013(21)
博士論文
[1]抑郁癥患者前額葉中情感調(diào)節(jié)相關(guān)信號(hào)通路紊亂的分子基礎(chǔ)[D]. 齊薪蕊.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2013
本文編號(hào):3600842
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/jsb/3600842.html
最近更新
教材專著