抗精神病藥聯(lián)合帕羅西汀治療精神分裂癥的臨床價(jià)值分析
發(fā)布時(shí)間:2022-01-20 05:12
目的:對(duì)抗精神病藥聯(lián)合帕羅西汀治療精神分裂癥的臨床價(jià)值進(jìn)行分析。方法:將我院74例精神分裂癥患者分成對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各37例,對(duì)照組實(shí)施抗精神病治療,實(shí)驗(yàn)組則在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合帕羅西汀實(shí)施治療,將兩組患者的臨床療效進(jìn)行分析。結(jié)果:實(shí)施治療前兩組患者療效無(wú)明顯差異,治療后,實(shí)驗(yàn)組PANSS陽(yáng)性與陰性癥狀評(píng)分明顯要比對(duì)照組低,且治療有效率高于對(duì)照組,均P<0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:抗精神病藥聯(lián)合帕羅西汀治療精神分裂癥具有較高的臨床價(jià)值,能夠有效改善患者臨床癥狀,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,提高治療效果。
【文章來(lái)源】:醫(yī)學(xué)食療與健康. 2020,18(11)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 兩組患者陽(yáng)性、陰性癥狀情況比較
2.2 兩組患者治療情況比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]應(yīng)用利培酮與氯氮平治療精神分裂癥的臨床有效性對(duì)照分析[J]. 劉孫武. 世界復(fù)合醫(yī)學(xué). 2019(08)
[2]有氧健康操、音樂(lè)療法聯(lián)合帕羅西汀治療慢性精神分裂癥的效果觀察[J]. 于澤文. 中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué). 2019(06)
[3]利培酮與氯氮平合并哌羅匹隆應(yīng)用于難治性精神分裂癥的療效對(duì)比分析[J]. 解凱,李德重,劉樹林,李志榕. 國(guó)際精神病學(xué)雜志. 2019(03)
[4]鹽酸舍曲林聯(lián)合利培酮或喹硫平治療精神分裂癥的療效比較[J]. 李松華,付可登,胡媛媛. 中國(guó)基層醫(yī)藥. 2018 (23)
[5]比較奧氮平與其他二代抗精神病藥物對(duì)改善精神分裂癥患者自知力和藥物中斷率的影響(英文)[J]. 何紅波,周燕玲,楊銘哲,李雄雄,項(xiàng)玉濤,羅建東. 上海精神醫(yī)學(xué). 2018(03)
本文編號(hào):3598235
【文章來(lái)源】:醫(yī)學(xué)食療與健康. 2020,18(11)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 兩組患者陽(yáng)性、陰性癥狀情況比較
2.2 兩組患者治療情況比較
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]應(yīng)用利培酮與氯氮平治療精神分裂癥的臨床有效性對(duì)照分析[J]. 劉孫武. 世界復(fù)合醫(yī)學(xué). 2019(08)
[2]有氧健康操、音樂(lè)療法聯(lián)合帕羅西汀治療慢性精神分裂癥的效果觀察[J]. 于澤文. 中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué). 2019(06)
[3]利培酮與氯氮平合并哌羅匹隆應(yīng)用于難治性精神分裂癥的療效對(duì)比分析[J]. 解凱,李德重,劉樹林,李志榕. 國(guó)際精神病學(xué)雜志. 2019(03)
[4]鹽酸舍曲林聯(lián)合利培酮或喹硫平治療精神分裂癥的療效比較[J]. 李松華,付可登,胡媛媛. 中國(guó)基層醫(yī)藥. 2018 (23)
[5]比較奧氮平與其他二代抗精神病藥物對(duì)改善精神分裂癥患者自知力和藥物中斷率的影響(英文)[J]. 何紅波,周燕玲,楊銘哲,李雄雄,項(xiàng)玉濤,羅建東. 上海精神醫(yī)學(xué). 2018(03)
本文編號(hào):3598235
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/jsb/3598235.html
最近更新
教材專著