目的分析草酸艾司西酞普蘭與鹽酸舍曲林在抑郁伴焦慮癥患者中的治療價(jià)值。方法選取2017年2月至2019年2月本院收治的70例抑郁伴焦慮癥患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)法分為研究組和對(duì)照組,每組各35例。研究組患者應(yīng)用草酸艾司西酞普蘭治療,對(duì)照組患者應(yīng)用鹽酸舍曲林治療。比較2組患者治療前后抑郁、焦慮情況,臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果治療1月后研究組患者HAMD、HAMA評(píng)分明顯低于對(duì)照組（P<0.05）;兩組患者臨床有效率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;研究組患者心電圖異常、肝功能異常、頭痛、胃腸道反應(yīng)、靜坐不能等不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論草酸艾司西酞普蘭與鹽酸舍曲林治療抑郁伴焦慮癥患者的療效相當(dāng),但草酸艾司西酞普蘭治療抑郁伴焦慮癥患者不良反應(yīng)少,臨床治療時(shí)可結(jié)合患者病情合理應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：四川解剖學(xué)雜志. 2020,28(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 臨床療效
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 抑郁、焦慮情況比較
    2.2 臨床療效比較
    2.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同治療方案對(duì)中老年雙相抑郁發(fā)作患者認(rèn)知功能的影響[J]. 李潔,李奕,彭順梅.  臨床誤診誤治. 2019(09)
[2]抑郁癥的中醫(yī)藥治療研究進(jìn)展[J]. 王愛華,王娟,甘博文.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2019(06)
[3]帕羅西汀聯(lián)合奧氮平治療抑郁癥并發(fā)睡眠障礙的臨床效果[J]. 趙麗麗,康曉輝,李現(xiàn)峰.  保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2018(03)
[4]不同劑量米氮平聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭片治療抑郁伴焦慮的療效分析[J]. 趙小玲,郭文濤,代鳳琴.  中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2017(S1)
[5]艾司西酞普蘭聯(lián)合奧扎格雷鈉治療老年急性腦梗死合并焦慮抑郁障礙患者的臨床觀察[J]. 王希佳,潘春聯(lián).  中國(guó)藥房. 2016(26)
[6]情緒對(duì)焦慮癥患者認(rèn)知功能的影響[J]. 龔建兵,吳傳東,周俊.  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2016(08)
[7]神經(jīng)再生抑制分子Nogo-A的病生理機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 隋云鵬,朱莉莉,隋峰.  醫(yī)學(xué)分子生物學(xué)雜志. 2016 (02)
[8]5-HT1A受體對(duì)抑郁焦慮行為的調(diào)節(jié)作用及其機(jī)制[J]. 蘇暉,施慎遜.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2015(09)
[9]抑郁癥發(fā)病機(jī)制與抗抑郁藥物作用靶標(biāo)[J]. 慕磊,孫建緒.  國(guó)際藥學(xué)研究雜志. 2015(04)
[10]帕羅西汀和鹽酸舍曲林治療腦卒中后抑郁的臨床療效及安全性評(píng)價(jià)[J]. 李小明,胡愛虹,顧群.  中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志. 2015(10)



本文編號(hào)：3556478